ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 декабря 2001 года Дело N Ф04/3810-834/А70-2001

[В кассационной жалобе заявитель указывает, что суд должен был приостановить производство по делу в соответствии со ст.81 АПК РФ; суд апелляционной инстанции правомерно указал, что факт отмены судебных актов послужил основанием для отмены определения о повороте исполнения решения]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца: Е.Р. Зеленина по доверенности б/н от 12.07.2001; от ответчика: Г.Р. Эргемлидзе, А.А. Копяков по доверенности N12 от 14.02.2001, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Фирма "ТЕА и К" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области от 24.09.2001 по делу NА70-6416/28-2001 по заявлению ООО "Фирма "ТЕА и К", г. Тюмень, о повороте исполнения решения суда от 10.02.1997, установил:

Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк (Запсибкомбанк) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском о взыскании с ООО "Фирма "ТЕА и К" процентов за пользование кредитом и пеней за его несвоевременный возврат.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.02.97 (судья...) по делу NА70-539/20-97 исковые требования были удовлетворены и с ответчика в пользу истца взыскано 1886111 долларов 11 центов США.

В целях исполнения решения было обращено взыскание на имущественный комплекс "Автокемпинг-100". Службой судебных приставов по исполнению решений арбитражных судов часть имущества была реализована на торгах.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.2000 (Судьи...) решение суда от 10.02.97 отменено и в иске отказано.

Согласно заявлению ООО "Фирма "ТЕА и К" о повороте исполнения решения определения Арбитражного суда Тюменской области от 14.09.2000, суд обязал Запсибкомбанк возвратить ООО "Фирма "ТЕА и К" полученное недвижимое имущество, находящееся по адресу: г. Тюмень, ул. Федюнинского, 4 - 6, и денежные средства в сумме 2044846 рублей 52 копейки.

Запсибкомбанк и Управление юстиции Тюменской области обжаловали определение суда от 14.09.2000.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.09.2001 (Судьи...) определение суда от 14.09.2000 о повороте исполнения решения отменено.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2001 решение суда от 10.02.97 по делу NА70-539/20-97 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.2000 по этому же делу отменены и дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Тюменской области.

В кассационной жалобе на постановление суда от 24.09.2001 ООО "Фирма "ТЕА и К" указано, что суд при принятии судебного акта нарушил нормы процессуального права. Считает, что суд должен был приостановить производство по делу в соответствии со статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Просит отменить постановление суда и принять новое решение.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, кассационная инстанция считает, что оснований для отмены судебного акта не имеется.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что правовые основания для удовлетворения заявления ООО "Фирма "ТЕА и К" о повороте исполнения решения отсутствуют, поскольку решение суда и постановление кассационной инстанции отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

Отмена предыдущих судебных актов и направление дела на новое рассмотрение в первую инстанцию, в соответствии с требованиями глав 16 и 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает новое исследование имеющихся в деле доказательств и вынесение нового решения.

Поэтому суд апелляционной инстанции правомерно указал, что факт отмены судебных актов послужил основанием для отмены определения о повороте исполнения решения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция постановила:

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области от 24.09.2001 по делу NА70-6416/28-2001 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Текст документа сверен по: