ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 июня 2000 года Дело N КА-А40/2200-00


[Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, при торговле с латков на территориях, отведенных для осуществления торговли, могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения ККМ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца: Герасимова Б.П. удост. N 095, рассмотрев в заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 37 ЮАР г.Москвы на решение от 31.01.2000 и постановление от 06.04.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-49411/99-94-837; судьи:..., установил:

Предприниматель без образования юридического лица - Герасимова В.П. обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Инспекции МНС РФ N 37 по ЮАО г.Москвы о признании недействительным решения ответчика от 04.10.99 N 0076349.

Инспекцией МНС РФ N 37 по ЮАО г.Москвы предъявлен встречный иск о взыскании с Герасимовой В.П. штрафа в размере 4174 руб. 50 коп. за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ.

Решением арбитражного суда от 8 февраля 2000 года удовлетворены исковые требования предпринимателя без образования юридического лица - Герасимовой В.П.

В удовлетворении исковых требований Инспекции МНС РФ N 37 г.Москвы отказано.

Постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 6 апреля 2000 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На решение и постановление арбитражного суда Инспекцией МНС РФ N 37 подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что торговое место истца является стационарным, приспособленным торговым местом. В связи с этим истец должен был применять ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что решение и постановление арбитражного суда отмене не подлежат.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно признал недействительным решение Инспекции МНС РФ N 37 по г.Москве. При этом суд правильно указал, что согласно подп. "е" п.2 Перечня отдельных категорий предприятий (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица), утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.07.93 N 745 с учетом дополнений, внесенных постановлением Правительства РФ от 21.11.98 N 1364, Герасимова В.П. могла осуществлять денежные расчеты с населением без применения ККМ.

Выводы суда о том, что торговое место истца является лотком, кассационной инстанцией признаются правомерными. Данное торговое место нельзя отнести к тем иным обустроенным, приспособленным торговым местам, торговля в которых требует обязательное применение ККМ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 31 января 2000 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 6 апреля 2000 года по делу N А40-49411/99-94-837 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Текст документа сверен по: