• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июля 2000 года Дело N КА-А40/2686-00


[Иск о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения удовлетворен, поскольку согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 года повторное взыскание не поступивших в ПФР денежных средств и начисление пеней недопустимо]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца - Мартынова Т.Н., дов. от 26.06.2000, рассмотрев в заседании кассационную жалобу отделения Пенсионного фонда РФ по Москве на решение от 3 апреля 2000 года по делу N А40-7255/00-108-136 Арбитражного суда г.Москвы (судья: Назаренков Д.Е.), установил:

ООО "Спутник-Н" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений и взыскании сумм 1767 руб. и 19210 руб.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил признать не подлежащим исполнению инкассовое поручение N 11067 от 10.02.2000.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 3 апреля 2000 года исковые требования удовлетворены.

На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения арбитражного суда.

Как было установлено судом, истец платежными поручениями перечислил страховые взносы за октябрь, ноябрь 1999 года в ОПФ РФ по Москве через КБ "Александрия". Денежные средства были списаны со счета истца, но на расчетный счет ответчика не поступили.

На основании акта камеральной проверки от 10.02.2000 года инкассовым поручением N 11067 от 10.02.2000 года с расчетного счета истца списаны в бесспорном порядке недоимка и пени.

Суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что истцом ранее было выполнено обязательство перед ответчиком по своевременному перечислению страховых взносов, и оснований для повторного взыскания не поступивших в ПФР денежных средств не имелось.

Так, согласно ст.9 Закона РФ "О бюджете Пенсионного фонда РФ" на 1999 года N 56-ФЗ от 30.03.99 датой исполнения плательщиком обязательств по уплате страховых взносов является день списания средств плательщика с его расчетного счета.

Согласно постановления Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 года N 24-П, повторное взыскание не поступивших в ПФР денежных средств и начисление пеней недопустимо.

Доводы в жалобе о том, что истец знал о невозможности проведения операций по счетам АКБ "Александрия", кассационной инстанцией не принимаются.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 3 апреля 2000 года по делу N А40-7255/00-108-136 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
официальная рассылка

Номер документа: А40-7255/00-108-136
КА-А40/2686-00
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 05 июля 2000

Поиск в тексте