ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 июля 2000 года Дело N КА-А40/2803-00


[Решение налогового органа о применении финансовых санкций было признано недействительным, т.к. истец представил в ГНИ документы, необходимые для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых товаров]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца  - Кутькин И.В., дов. от 11.07.2000, Коданева Т.В., дов. от 11.07.2000; от ответчика: Костерева М.А., дов. от 11.01.2000 N 6, рассмотрев в заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 27 ЮЗАО г.Москвы на решение от 28 марта 2000 года по делу N А40-4866/00-33-92 Арбитражного суда г.Москвы, ….., установил:

ООО "Регион-Лес" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы и с учетом Изменений исковых требований просило признать недействительным решение ИМНС N 27 ЮЗАО г.Москвы от 14.01.2000 N 11-322 в части заниженного НДС и применения финансовых санкций.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28 марта 2000 года исковые требования удовлетворены.

На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права.

Утверждает, что истец не имел права на льготу по НДС.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения арбитражного суда.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как было установлено судом, истец заключил контракт N МС-2/07 от 26.07.99 на поставку фанеры на экспорт.

Согласно п/п"а" ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 06.12.91, от уплаты НДС освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные.

В п.22 Инструкции ГНС РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 11.10.95 N 39 указан перечень документов для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых товаров, данные документы должны предъявляться в налоговые органы.

Суд пришел к выводу о том, что истцом были представлены в ГНИ пакет документов, подтверждающий реальный экспорт товаров.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что у истца не было зачисления по уплате НДС, являются правильными.

Кроме того, обоснован вывод суда о том, что истец имел льготу по НДС в части исполненных обязательств.

Доводы в жалобе о том, что документы для обоснования льгот по НДС надлежащим образом не оформлены, кассационной инстанцией не принимаются, противоречат доказательствам, исследованным в судебном заседании.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 28 марта 2000 года по делу N А40-4866/00-33-92 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий

Судьи

Текст документа сверен по:

официальная рассылка