• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июня 2000 года Дело N КА-А40/2338-00


[Оснований к отмене судебных актов не было, поскольку заявитель не доказал наличие у него права на обращение в суд с заявлением о признании банкротом, а именно тот факт, что последний являелся должником заявителя]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., рассмотрев в заседании кассационную жалобу ОАО "Казым и К" на определение от 16 февраля 2000 года и постановление от 6 апреля 2000 года Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-5283/00-71-10Б ....., установил:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.02.2000 возвращено заявление ОАО "Казым и К" о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Страховая компания "РОСГАЛ" по основаниям, предусмотренным ст.ст.35, 37, 43 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст.ст.60, 108 АПК РФ в связи с непредставлением заявителем надлежащих доказательств обоснованности требований кредиторов.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.04.2000 оспариваемое определение оставлено без изменения. При этом суд апелляционной инстанции, подтвердив обоснованность возврата заявления ОАО "Казым и К" по вышеуказанным основаниям, указал также на тот факт, что заявитель не обладает правом на обращение в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) страховой компании.

Не согласившись с выводами суда, ОАО "Казым и К" настаивает на отмене судебных актов, мотивируя тем, что судом неправильно истолкованы и применены нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что и привело к необоснованному возврату.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы сторон, проверив в соответствии со ст.174 АПК РФ соблюдение норм процессуального права, не находит оснований к отмене судебных актов.

Согласно п.1 ст.32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве возбуждается арбитражным судом на основании заявления о признании должника банкротом лицом, имеющим право на обращение в арбитражный суд.

ОАО "Казым и К" не доказало наличие у него права на обращение в суд с заявлением о признании страховой компании "РОСГАЛ" банкротом, а именно тот факт, что последний является должником заявителя.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов нет.

Суд, руководствуясь ст.ст.174-177 АПК РФ, постановил:

Определение от 16 февраля 2000 года и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г.Москвы от 6 апреля 2000 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
официальная рассылка

Номер документа: А40-5283/00-71-10Б
КА-А40/2338-00
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 14 июня 2000

Поиск в тексте