• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июля 2000 года Дело N КА-А40/2952-00


[Суд пришел к выводу о том, что не имелось квитанции, свидетельствующей об отсылки копии жалобы, лицам, участвующим в деле, поэтому возврат кассационной жалобы
заявителю являлся правомерным]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца - Мещеряков А.В. - дов. от 28.06.2000; от ответчика - Бреева Е.А. - дов. от 17.06.2000, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ООО "Столичное Аудиторское Партнерство" на определение от 11 мая 2000 года Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-38296/99-53-393, судьи Гасанова Н.А., установил:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 11 мая 2000 года кассационная жалоба ООО "Столичное аудиторское партнерство" на решение Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-38296/99-53-399, возвращена заявителю.

Суд указал, что не приложены доказательства отсылки копии жалобы лицам, участвующим в деле.

На данное определение истцом подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований ссылается на то, что копию кассационной жалобы ответчику направляли.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения арбитражного суда.

Согласно требованиям п.3 ст.168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копии лицам, участвующим в деле.

Суд, сославшись на материалы дела, пришел к выводу о том, что не имеется квитанции, свидетельствующей об отсылки копии жалобы, лицам, участвующим в деле.

При таких обстоятельствах возврат кассационной жалобы заявителю является правомерным. Нарушений процессуального права судом не допущено.

Кассационная инстанция считает, что заявитель не лишен права на повторную подачу кассационной жалобы, обратившись с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 11 мая 2000 года по делу N А40-38296/99-53-399 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
официальная рассылка

Номер документа: А40-38296/99-53-393
КА-А40/2952-00
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 20 июля 2000

Поиск в тексте