ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 августа 2000 года Дело N КГ-А41/3339-00


[Жалоба подлежала удовлетворению, т.к. суд апелляционной инстанции сделал неправильный вывод о нарушении срока, сославшись на дату поступления жалобы, а необходимо было исходить из даты ее отсылки]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ....., при участии в заседании: представителей истца - Аверьянова А.А., дов. от 10.09.99 N 54; ответчика - ОАО "Костромская ГРЭС" - Прощенского М.Б., дов. от 19.06.2000 N 1c-2070, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ОАО "Костромская ГРЭС" на определение от 29 мая 2000 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-11293/97, 11294/97, 11295/97, установил:

Решением от 17 апреля 2000 года удовлетворен иск открытого акционерного общества "Экопроминвест" о взыскании с открытого акционерного общества "Костромская ГРЭС" и общества с ограниченной ответственностью "НПФ Фонон" 30000000 руб. вексельной суммы по векселям NN 173301 и 173334 и 10770410 руб. 91 коп. пеней солидарно.

Определением от 29 мая 2000 года по данному делу была возвращена апелляционная жалоба ОАО "Костромская ГРЭС" на вышеназванное решение в связи с пропуском срока на подачу жалобы по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.151 АПК РФ.

В кассационной жалобе ОАО "Костромская ГРЭС" просит отменить определение о возврате апелляционной жалобы и направить жалобу для рассмотрения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Московской области, полагает, что жалобы была подана в установленный срок.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, кассационная инстанция находит его подлежащим отмене в связи со следующим.

В соответствии со ст.147 АПК РФ апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения. Решение по данному делу принято судом первой инстанции 17 апреля 2000 года, согласно штемпелю почты на конверте, в котором жалоба направлена в суд, корреспонденция сдана на почту 17 апреля 2000 года, т.е. в пределах установленного месячного срока после принятия решения. Дата 25 мая 2000 года соответствует дате поступления корреспонденции в Арбитражный суд Московской области.

Суд сделал неправильный вывод о нарушении срока, сославшись на дату поступления жалобы, следовало исходить из даты отсылки.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.171, 173-177, 179 АПК РФ, суд постановил:

Определение от 29 мая 2000 года по делу N А41-К2-11293/97, 11294/97, 11295/97 Арбитражного суда Московской области отменить, апелляционную жалобу ОАО "Костромская ГРЭС" на решение Арбитражного суда Московской области от 17 апреля 2000 года направить для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию того же суда.

Текст документа сверен по: