ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2000 года Дело N КГ-А41/3479-00-2


[Cуд рассмотрел заявление истца о восстановлении срока предъявления исполнительного листа и удовлетворил его, т.к. причины пропуска срока были уважительными]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ....., при участии в заседании: истец заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, отзыв от 08.08.2000 N 16/151-ноо; от ответчика 1 - Киселев Д.Ю., дов. от 31.12.99 N 01.13.919; от ответчика 2 - Савенок В.В., дов. от 12.05.2000, рассмотрев в заседании кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия "Администрация аэропорта Домодедово" на определение от 29.03.2000 и постановление от 06.06.2000 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-9602/98 (судьи Макарова Т.М., Волкова С.В., Юдина Н.С., Демидова К.И.) установил:

По заявлениям УВД Приморского края определением от 29.03.2000 Арбитражный суд Московской области восстановил срок предъявления к исполнению исполнительного листа от 10.02.99 N 0027038, выданного по решению суда от 18.12.98 N А41-К1-9602/98 и выдал его дубликат.

Считая определение неправильным ГУП "Администрация аэропорта "Домодедово" и ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" обратились с жалобой в апелляционную инстанцию суда, которая постановлением от 06.06.2000 оставила определение без изменения.

ГУП "Администрация аэропорта "Домодедово" направило кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит определение и постановление отменить, в удовлетворении заявлений истца о восстановлении срока и выдачи дубликата исполнительного листа отказать.

Рассмотрев жалобу, ФАС МО не нашел оснований для ее удовлетворения.

Согласно п.1 ст.204 АПК РФ дубликат исполнительного листа может быть выдан судом в случае его утраты.

УВД Приморского края представило надлежащие доказательства того, что подлинник исполнительного листа от 10.02.99 N 0027038 утерян АКБ "Соло-Банк".

Суд изучил приобщенные к делу документы и признал доказанным факт утери исполнительного листа.

Рассмотрение заявления взыскателя состоялось в соответствии с нормами АПК РФ при участии представителей сторон и судебного пристава Ермакова А.Н.

Таким же образом суд рассмотрел заявление истца о восстановлении срока предъявления исполнительного листа и удовлетворил его, признав причины пропуска срока уважительными.

Ссылка одного из ответчиков на постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.98 N 24-П в данном случае к существу обжалуемого определения неприменима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.171, 173-177 АПК РФ, ФАС МО постановил:

Определение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2000 и постановление от 06.06.2000 по делу N А41-К1-9602/98 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Текст документа сверен по: