• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 сентября 2000 года N КА-А40/3976-00


[Истец обратился в суд с пропуском срока, предусмотренного для обращения в суд с иском о взыскании штрафных санкций, поэтому суд отказал отделению ПФ РФ в удовлетворении
исковых требований]
(Извлечение)     

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ....., при участии в заседании: от истца Якушева Н.И., дов. от 05.01.2000 N 206-20, Ильина И.С., дов. от 29.08.2000 N 206-116; от ответчика: Фирсов И.В., дов. от 15.02.2000 N 142, рассмотрев кассационную жалобу Отделения Пенсионного фонда РФ по г.Москве на решение от 7 июля 2000 года по делу N А40-15692/00-107-332 Арбитражного суда г.Москвы (судья: Прудникова В.Г.), установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 7 июня 2000 года отказано в иске Отделению Пенсионного Фонда РФ по г.Москве к Войсковой части 61608 о взыскании штрафа в размере 28136 руб.

На решение арбитражного суда истцом подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения арбитражного суда.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно п.7 ст.9 НК РФ истец является участником отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Как было установлено судом, акт камеральной проверки истцом составлен 2 ноября 1999 года, с исковым заявлением обратился в арбитражный суд 10 мая 2000 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст.115 НК РФ для обращения в суд с иском о взыскании штрафных санкций.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал отделению Пенсионного Фонда РФ по г.Москве в удовлетворении исковых требований.

Ссылка в кассационной жалобе на срок исковой давности (шесть лет) кассационной инстанцией признается несостоятельной, поскольку противоречит требованиям ст.115 НК РФ, предусматривающего давность взыскания налоговых санкций.

Кроме того, согласно п.3 ст.5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие дополнительные гарантии прав плательщиков сборов, имеют обратную силу.

В связи с этим ссылка истца на "Порядок уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ" от 11.02.93 несостоятельна.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 7 июня 2000 года по делу N А40-15692/00-107-332 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
официальная рассылка

Номер документа: А40-15692/00-107-332
КА-А40/3976-00
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 08 сентября 2000

Поиск в тексте