• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 сентября 2000 года N КА-А40/3942-00


[Бесспорный порядок взыскания с юридических лиц сумм штрафов и иных санкций без согласия, т.е. при возражениях против указанных взысканий, является неконституционным вне зависимости
от того, каким органом принимается решение о производстве взыскания]
(Извлечение)  

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ...., при участии в заседании: от истца - Симонов А.А., дов. от 28.08.2000, Никитина Т.Е., дов. от 06.03.2000; от ответчика - Степаненко Т.П., дов. от 31 августа 2000 года, Чекмарев Г.С., дов. от 31 августа 2000 года, рассмотрев кассационную жалобу Энергетической таможни на решение от 25 августа 2000 года и постановление от 29 июня 2000 года по делу N А 40-6879/00-111-70 Арбитражного суда г.Москвы (судьи: Буянова Н.В., Мишустина И.Н., Рушайло Н.В., Жуков А.В.), постановил:

Иск заявлен ООО "Газэкспорт" о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения Энергетической таможни от 21 февраля 2000 года N 29 о взыскании в бесспорном порядке штрафа, вынесенного на основании постановления Энергетической таможни от 27 декабря 1999 года.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25 апреля 2000 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 29 июня 2000 года решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы - Энергетическая таможня просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения и постановления арбитражного суда проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, оценив доводы двух судебных актов, доводы кассационной жалобы и выступления представителей сторон, полагает, что оснований для отмены решения и постановления арбитражного суда нет по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд г.Москвы при удовлетворении исковых требований исходил из провозглашенной Конституционным Судом Российской Федерации нормы о незаконности списания в бесспорном порядке сумм штрафа при отсутствии согласия предприятия (организации) о добровольной уплате штрафа. При этом суд сослался на постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П и от 15 июля 1999 года N 11 -П.

Поддерживая позицию арбитражного суда, кассационная инстанция полагает возможным применить в спорной ситуации и определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 марта 1999 года N 50-0, в пункте 3 которого указано, что вывод Конституционного Суда Российской Федерации, признавшего, что бесспорный порядок взыскания с юридических лиц сумм штрафов и иных санкций без согласия, т.е. при возражениях против указанных взысканий, является неконституционным вне зависимости от того, каким органом - налоговой полицией или налоговой службой - принимается решение о производстве взыскания и каким нормативным актом (или отдельными его положениями) такое право ему предоставлено, распространяется на все иные органы, в том числе государственные службы и фискальные органы, поскольку ими могут применяться аналогичные санкции.

Кроме того, из выступления истца следует, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 17 апреля 2000 года по делу N А40-6754/00-2-87, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18 июля 2000 года, признано недействительным постановление Энергетической таможни от 27 декабря 1999 года, которое послужило основанием для вынесения оспариваемого инкассового поручения от 21 февраля 2000 года N 29.

При таких обстоятельства с учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 25 апреля 2000 года и постановление апелляционной инстанции от 29 июня 2000 года Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-6879/00-111-70 оставить без изменения, а кассационную жалобу Энергетической таможни - без удовлетворения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
официальная рассылка

Номер документа: А40-6879/00-111-70
КА-А40/3942-00
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 06 сентября 2000

Поиск в тексте