• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 февраля 2000 года Дело N КА-А40/450-00


[По смыслу ст.61 ГК РФ ликвидировано может быть лишь действующее юридическое лицо, однако налоговая инспекция не представила доказательств того, что названное общество является действующей организацией]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа при участии в заседании: от ИМНС РФ N 26 ЮАО г.Москвы - Читашвили М.А. - дов. от 25.01.2000 N 02-14/1423, рассмотрев в заседании кассационную жалобу инспекции МНС РФ N 26 ЮАО г.Москвы на решение от 8 декабря 1999 года Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-42914/99-84-754, судьи: Бородуля Т.С., установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 26 Южного административного округа г.Москвы (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском о ликвидации АОЗТ "АС".

Решением от 08.12.99 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном порядке правильность этого решения не проверялась.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, инспекция подала кассационную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное.

Отзыв на жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал жалобу по изложенным в ней и дополнительно приведенным мотивам. Представители предприятия на заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены по юридическому адресу, указанному в учредительных документах

Обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей истца, проверив материалы дела и правильность применения норм права, суд кассационной инстанции находит обжалуемое решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая и удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что по смыслу п.2 ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидировано может быть лишь действующее юридическое лицо. Однако инспекция не представила доказательств того, что названное общество является действующей организацией.

С таким выводом суда нельзя согласиться исходя из следующего.

Основанием для предъявления иска о ликвидации АОЗТ "АС" послужило невыполнение требований ст.23 Налогового кодекса РФ о предоставлении в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговых деклараций по тем налогам, которые налогоплательщик обязан уплачивать, а также непредставление бухгалтерской отчетности в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете". Данные нарушения расценены инспекцией грубыми, совершенными неоднократно и влекущими ликвидацию юридического лица.

Основания иска судом не исследовались. Подлинное налоговое дело ответчика либо другие доказательства, подтверждающие факт невыполнения налогового законодательства (переписка, справки, акты проверок, предписания и т.д.) судом не истребовались и не оценивались.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное и с учетом установленного принять решение по спору.

Руководствуясь ст.174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.12.99 по делу N А40-42914/99-84-754 отменить и дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
официальная рассылка

Номер документа: А40-42914/99-84-754
КА-А40/450-00
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 21 февраля 2000

Поиск в тексте