ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 апреля 2000 года Дело N КА-А40/1519-00


[Истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога в соответствии со ст.43 НК РФ, поскольку решение о бесспорном
списании в соответствии со ст.46 НК РФ он не принимал]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа при участии в заседании: от ОПФ РФ по г.Москве - Лаврова О.А., дов. N 204-20129 от 30.12.99, рассмотрев в заседании кассационную жалобу Отделения Пенсионного Фонда РФ по г.Москве на решение Арбитражного суда г.Москвы от 7 февраля 2000 года по делу N А40-51703/99-75-904, судья: Даугул О.А., установил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.02.2000  с ОАО "Банк Российский Кредит" в пользу Отделения Пенсионного Фонда РФ по г.Москве взысканы страховые взносы в сумме 1000 руб., пени 1480 руб., в части взыскания пеней в сумме 450 руб. исковые требования оставлены без рассмотрения по мотиву отсутствия доказательств, реализации права бесспорного взыскания задолженности по пеням в бесспорном порядке.

В кассационной жалобе Отделение Пенсионного Фонда РФ по г.Москве просит об отмене решения суда в части оставления иска без рассмотрения, указывая, что оно вынесено с нарушением закона.

Выслушав представителя заявителя, поддержавшего жалобу, проверив материалы дела, суд находит решение в обжалуемой части подлежащим отмене, в остальной части - оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно п.7 ст.9 НК РФ в редакции Федерального закона от 09.07.99 N 154-ФЗ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются органы государственных внебюджетных фондов.

В связи с этим применение судом к правоотношениям сторон Налогового кодекса РФ не противоречит действующему законодательству.

Применение мер ответственности не освобождает банк от обязанности перечислить в бюджеты (внебюджетные фонды) сумму налога и уплатить соответствующие пени. В случае неисполнения банком указанной обязанности в установленный срок к этому банку применяются меры по взысканию неперечисленных сумм налога (сбора) и соответствующих пеней за счет денежных средств в порядке, аналогичном порядку, предусмотренному статьей 46 настоящего Кодекса (ч.4 ст.60 НК РФ).

Указанный порядок в соответствии с ч.ч.1, 3 ст.46 НК РФ предполагает бесспорное списание налога по решению соответствующего органа, принятого не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Поскольку такого решения ОПФ РФ г.Москве в установленный срок не принимало, оно правомерно обратилось в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате сумме налога в соответствии с ч.3 ст.43 НК РФ.

При таких обстоятельствах решение суда в части оставления иска без рассмотрения следует отменить, дело в этой части - направить для рассмотрения по существу заявленных требований в первую инстанцию суда.

Руководствуясь ст.ст.173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.02.2000 года в части оставления иска без рассмотрения отменить, дело в этой части направить на рассмотрение в I инстанцию того же суда.

В остальной части решение оставить без изменения.

Текст документа сверен по: