• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 февраля 2000 года Дело N КА-А40/492-00


[Истец расценивает нарушения как грубые, совершенные неоднократно и влекущие в силу ст.61 ГК РФ ликвидацию юридического лица, однако подлинное налоговое дело ответчика либо другие доказательства, подтверждающие факт непредставления ответчиком отчетности с момента
его регистрации судом не были истребованы и оценены]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи....., судей:....., при участии в заседании: от заявителя: Кондратов О.В. - дов. от 29.12.99 N 57, рассмотрев в заседании кассационную жалобу Госинспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 26 по ЮАО г.Москвы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.12.99 по делу N А40-42920/99-2-747, судьи:....., установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.12.99 инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 26 по Южному административному округу г.Москвы (ИМНС по ЮАО г.Москвы) отказано в иске о ликвидации ЗАО "Компания Кристалл".

Отказывая в иске, суд первой инстанции указал в своем решении на то, что по смыслу ст.61 ГК РФ ликвидировано может быть лишь действующее юридическое лицо. Однако истец не представил доказательств того, что ликвидируемое им общество является действующей организацией, нарушающей в процессе своей деятельности требования закона.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ИМНС N 26 по ЮАО г.Москвы просит об отмене данного решения суда по основаниям нарушения судом норм материального и процессуального права: ст.23 НК РФ, ст.61 ГК РФ, ст.ст.59, 124, 125, 127 АПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит, что решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.12.99 по делу N А40-42920/99-2-747 подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п.3 ст.175 АПК РФ, как недостаточно обоснованное.

Из материалов дела усматривается, что основанием предъявления ИМНС N 26 иска о ликвидации ЗАО "Компания Кристалл" явилось невыполнение ответчиком требований ст.23 Налогового кодекса РФ о представлении в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговых деклараций по налогам и сборам, которые налогоплательщик обязан уплачивать, а также непредставление обществом бухгалтерской отчетности в соответствии с ФЗ "О бухгалтерском учете".

Указанные нарушения ИМНС N 26 расценивает как грубые, совершенные неоднократно и влекущие в силу п.2 ст.61 ГК РФ ликвидацию юридического лица.

Данные основания в нарушение ст.ст.59, 125, 127 АПК РФ судом не исследовались.

Подлинное налоговое дело ответчика либо другие доказательства, подтверждающие факт непредставления ЗАО "Компания Кристалл" отчетности с момента его регистрации (переписка с налоговой инспекцией, справки, акты проверок, предписания и т.д.), судом не истребовались и не оценивались.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное и вынести законное и обоснованное решение с учетом всех обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст.175, 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.12.99 по делу N А40-42920/99-2-747 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда г.Москвы.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
официальная рассылка

Номер документа: А40-42920/99-2-747
КА-А40/492-00
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 11 февраля 2000

Поиск в тексте