ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 апреля 2000 года Дело N КГ-А40/1665-00


[Истцом была представлена смета по недобору на холодное водоснабжение, против которой ответчик не возражал, а также не отрицал наличие задолженности по оплате услуг,
оказанных в рамках заключенного договора]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи ....., судей:.....,  при участии в заседании: пр. истца Римашевский Д.В., дов. от 10.01.2000 N 3, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ГУП ДЕЗ "Северное Медведково" на постановление от 24.02.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-44175/99-52-476, судьи:....., установил:

Государственное унитарное предприятие "Дирекция единого заказчика района "Северное Медведково" (ГУП ДЕЗ "Северное Медведково") обратилось к открытому акционерному обществу "Амерэкс" с иском о взыскании 133970 руб. задолженности за период с декабря 1997 года по декабрь 1998 года по договору на пользование коммунальными услугами от 01.01.97 N 38.

Решением от 22.11.99 Арбитражного суда г.Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.02.2000 решение отменено, в иске о взыскании задолженности отказано.

На постановление апелляционной инстанции ГУП ДЕЗ "Северное Медведково" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене данного судебного акта, как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, суд апелляционной инстанции не вправе был принимать дополнительные доказательства, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель ГУП ДЕЗ "Северное Медведково" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ОАО "Амерэкс", извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Кассационная инстанция, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст.174 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, установила следующее.

В соответствии с договором на пользование коммунальными услугами от 01.01.97 N 38 ГУП ДЕЗ "Северное Медведково" обеспечивало ОАО "Амерэкс" холодной водой.

Сторонами были согласованы количество, тарифы и стоимость отпускаемой воды.

Оплата за пользование холодной водой должна была осуществляться ответчиком по счетам, выставляемым ГУП ДЕЗ "Северное Медведково". За период с декабря 1997 года по декабрь 1998 года ОАО "Амерэкс" были оказаны услуги на общую сумму 6018502 руб.

Выставленные счета ответчик оплатил частично, в связи с чем ГУП ДЕЗ "Северное Медведково" обратилось с иском о взыскании задолженности в сумме 133970 руб. 77 коп.

Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Указанное решение было обжаловано ОАО "Амерэкс" в апелляционную инстанцию. Заявителем были представлены платежные поручения на сумму 54290 руб. 82 коп., подтверждающие оплату задолженности за пользование холодной водой за истребуемый период времени.

Данные документы правомерно были приняты арбитражным судом в качестве дополнительных доказательств, поскольку они относятся к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора.

Судом апелляционной инстанции не установлено, что ОАО "Амерэкс" вело себя недобросовестно в суде первой инстанции и не представило эти доказательства с целью затянуть процесс.

Из представленных платежных документов усматривается, что услуги ГУП ДЕЗ "Северное Медведково" по обеспечению холодным водоснабжением ответчика за период с декабря 1997 года по декабрь 1998 года оплачены в сумме 54290 руб. 82 коп. Истцом данное обстоятельство не отрицается. Задолженность ОАО "Амерэкс" составляет 24290 руб. 82 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца на основании ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Ссылка суда апелляционной инстанции на неправомерность начисления ГУП ДЕЗ "Северное Медведково" 49051 руб. 18 коп., разовой доплаты за декабрь 1997 года несостоятельна.

Возможность перерасчета платежей по холодному водоснабжению и взыскание в связи с этим доплат предусмотрены пунктом 3.2. договора от 01.01.97 N 38.

Истцом была представлена смета по недобору на холодное водоснабжение, против которой ответчик не возражал. Более того, как усматривается из материалов дела, ОАО "Амерэкс" не отрицало наличие задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках заключенного договора, и просило суд уменьшить размер подлежащей взысканию задолженности с учетом платежных документов, представленных в апелляционную инстанцию.

Руководствуясь ст.ст.171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Постановление от 24.02.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-44175/99-52-476 изменить. В части отказа во взыскании задолженности в сумме 24290 руб. 82 коп. отменить.

Взыскать с ОАО "Амерэкс" в пользу ГУП ДЕЗ "Северное Медведково" 24290 руб.82 коп. задолженность по договору от 01.01.97 N 38 и 388 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части постановление арбитражного суда оставить без изменения.

     Председательствующий

Судьи

Текст документа сверен по:

официальная рассылка