ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 сентября 2000 года Дело N КА-А40/4104-00


[Поскольку истец для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых товаров представил все необходимые документы, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований истца являлись правомерными]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: при участии в заседании: от истца: Ковалев С.И., дов. от 13.07.2000 N 13/07, Зинковский С.Б., дов. от 20.06.2000 N 20/06; от ответчика: Худошина С.А., дов. от 03.12.99 N 02-14/16451, Прошин А.В., дов. от 18.07.2000 N 02-14/20858, Метюшина А.А., дов. от 03.12.99 N 02-14/16450,  рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 26 ЮАО г.Москвы на решение от 18 мая 2000 года и постановление от 18 июля 2000 года по делу N А40-12421/00-4-73 Арбитражного суда г.Москвы, судьи:....., установил:

ООО "Транмет" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Инспекции МНС РФ N 26 ЮАО г.Москвы о возмещении из бюджета НДС в размере 17467986 руб.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18 мая 2000 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 18 июля 2000 года решение оставлено без изменения.

На решение и постановление Арбитражного суда г.Москвы ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы, услуги от НДС освобождаются.

Согласно п.22 инструкции ГНС РФ от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" истец для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых товаров представил все необходимые документы. Факт пересечения грузом границы подтвержден документами, исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах выводы суда о необходимости возмещения истцу сумм НДС являются правомерными.

Доводы в жалобе о том, что товар границу не пересекал, кассационной инстанцией признаются несостоятельными, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела и материалам дела.

Утверждения в жалобе о том, что якобы контракт был ненадлежащим образом оформлен, поэтому НДС также не подлежит возмещению, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку факт экспорта товара и поступления валютной выручки подтвержден материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 18 мая 2000 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 18 июля 2000 года по делу А40-12421/00-4-73 оставить без изменения, кассационную жалобу -без удовлетворения.

Текст документа сверен по: