ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 октября 2000 года Дело N КГ-А40/4886-00


[Суды немотивировано уменьшили пени, установленные ст.48 Положения о переводном и простом векселе, то есть законную неустойку, в связи с этим дело было передано на новое рассмотрение в первую инстанцию]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:....., при участии в заседании: от истца - Басистова А.Е., дов. в деле, от ОАО "ВгТЗ" - Лунгола А.Б., дов. от 01.01.2000 N 11-11, рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Волгоградский тракторный завод" на решение от 21 июня 2000 года и апелляционное постановление от 28 августа 2000 года по делу N А40-18451/00-55-171 Арбитражного суда г.Москвы (судьи: .....), установил:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственность "Олдер ЛТД" (ООО "Олдер ЛТД") к открытому акционерному обществу Волгоградский тракторный завод" (ОАО "Волгоградский тракторный завод") как к векселедателю о взыскании 1000 руб. процентов и 1000 руб. пени, а также к обществу с ограниченной ответственностью "БФК-Инвест" (ООО "БФК-Инвест") как к авалисту и к ОАО "Волгоградский тракторный завод" о взыскании солидарно 100 руб. процентов и 100 руб. пени по простому векселю серии 01/П-02 N 000002, выданному 17 ноября 1997 года сроком платежа 10 дней со дня предъявления (л.д.3-4).

До принятия решения по делу истец увеличил размер исковых требований к ОАО "Волгоградский тракторный завод" в части процентов до 2484093 руб. 30 коп. и в части процентов до 2484093 руб. 30 коп. (л.д.18, 19).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21 июня 2000 года взыскано с ОАО "Волгоградский тракторный завод" в пользу ООО "Олдер ЛТД" 1242047 руб. процентов, 1242047 руб. пени, 150 руб. расходов по госпошлине, а также в доход федерального бюджета 36291 руб. госпошлины. Взыскано с ООО "БФК-Инвест", ОАО "Волгоградский тракторный завод" 100 руб. процентов, 100 руб. пени. В остальной части иска отказано. Взыскано с ООО "Ордер ЛТД" в доход федерального бюджета 10609 руб. Решение мотивировано тем, что истец является законным держателем простого векселя серии 01/П-02 N 000002 номинальной стоимостью 10000000 руб., что постановлением кассационной инстанции от 4 мая 2000 года с ответчиков частично взысканы суммы процентов и пени за просрочку оплаты вексельного долга. Первая инстанция в силу ст.58 АПК РФ признала исковые требования обоснованными (л.д.21).

Постановлением апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 28 августа 2000 года решение от 21 июня 2000 года оставлено без изменения (л.д.68).

В кассационной жалобе ОАО "Волгоградский тракторный завод" просит решение и апелляционное постановление отменить и принять новое решение об отказе в иске, ссылаясь на то, что права на взыскание процентов и пени возникает у цедента после предъявления векселя к оплате со дня срока платежа, однако вексель передавался цессионарию до предъявления его к оплате, что вместе с векселем цессионарию не передавался акт протеста векселя в неплатеже, который и не совершался, что спорный вексель не является простым ничем не обусловленным денежным обязательством, а выдавался в счет обеспечения другого обязательства (договора поставки), что истец допустил просрочку, не выдав расписку в частичном платеже по векселю и в дальнейшем не возвратив его после полной уплаты вексельного долга (л.д.80-82).

Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, представитель ОАО "Волгоградский тракторный завод" привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

Представитель истца просил оставить решение и апелляционное постановление без изменения, сославшись на несостоятельность доводов жалобы. Представитель истца пояснил также, что вексель находится в деле Арбитражного суда г.Москвы N А40-651/99-62-10.

ООО "БФК-Инвест", надлежаще извещенное о времени и месте заседания кассационной инстанции, своего представителя в суд не направило.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителей ОАО "Волгоградский тракторный завод" и истца, кассационная инстанция находит решение и апелляционное постановление подлежащими отмене в связи со следующим.

Обстоятельства, относящиеся к векселю, в том числе и к его форме, установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 10 марта 1999 года по делу N А40-651/99-62-10 и в соответствии с ч.2 ст.58 АПК РФ не подлежали доказыванию по данному делу, поэтому доводы жалобы нельзя признать обоснованными.

Вместе с тем, первая инстанция, удовлетворив исковые требования к ОАО "Волгоградский тракторный завод" о взыскании процентов и пени в связи с просрочкой оплаты векселя в размере 50% от заявленных сумм и отказав в остальной части иска, не указала в решении каких-либо мотивов частичного удовлетворения исковых требований и отказа в остальной части иска.

Апелляционной инстанцией недостатки решения не устранены.

Таким образом, первая и апелляционная инстанции допустили нарушения соответственно требований ст.127 и 159 АПК РФ и эти нарушения могли привести к принятию неправильного решения.

Мотивы частичного удовлетворения исковых требований имеют существенное значение для правильного разрешения заявленных исковых требований, так как уменьшение пени, установленной ст.48 Положения о переводном и простом векселе, то есть законной неустойки, должно быть мотивировано.

Предусмотренные ст.48 Положения о переводном и простом векселе проценты представляют собой плату за пользование денежными средствами в форме отсрочки платежа по векселю.

Установленный ст.3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" порядок исчисления упомянутых процентов и пени не влияет на их правовую природу.

С учетом изложенного решение и апелляционное постановление нельзя признать достаточно обоснованными и в силу п.3 ст.175 и ч.2 ст.176 АПК РФ они подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда г.Москвы.

При новом рассмотрении дела необходимо учесть изложенное и принять решение, отвечающее требованиям ст.127 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.171, 174-178 АПК РФ, арбитражный суд постановил:

Решение от 21 июня 2000 года и постановление апелляционной инстанции от 28 августа 2000 года по делу N А40-18451/00-55-171 Арбитражного суда г.Москвы отменить и дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.

Текст документа сверен по: