• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 октября 2000 года Дело N КА-А40/4786-00


[Выполнение банком поручений о перечислений платежей в бюджет осуществляется только с корреспондентского счета в РКЦ ЦБ РФ, поэтому вывод судов о не доказанности вины истца и отсутствие состава налогового правонарушения по ст.133 НК РФ не соответствовал материалам дела]
(Извлечение)     

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ......, при участии в заседании: со стороны АК "Морской акционерный банк" Дзегиленок Н.В., дов. от 18.05.2000 N МБ-90; со стороны ИМНС РФ N 14 по СВАО г.Москвы - Ерохин И.Н., дов. от 18.08.2000 N 10/9760, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 14 по САО г.Москвы на решение от 04.07.2000 и постановление от 04.09.2000 по делу N А40-16763/00-108-309 Арбитражного суда г.Москвы (судьи:....), установил:

АКБ "Морской акционерный банк" обратился в арбитражный суд с иском к Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 14 по САО г.Москвы о признании недействительным решения ответчика N 15/171 от 21.04.2000 о привлечении к налоговой ответственности в порядке ст.133 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 04.07.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанций от 04.09.2000, исковые требования удовлетворены.

Законность и обоснованность решения и постановления проверяется в порядке ст.171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, который просит судебные акты отменить и в удовлетворении иска отказать, поскольку он не согласен с выводом суда о не доказанности нарушений обязательств истцом по перечислению налоговых платежей.

В отзыве на кассационную жалобу АК "Морской акционерный банк" просит решение и постановление суда оставить без изменения, так как они законны и обоснованны. В объяснении представитель банка пояснил, что бюджетные средства перечислялись через корсчет АК "Мосбизнесбанк" по причине того, что истец, зная о финансовых трудностях АК "Мосбизнесбанк", с целью сохранения своих средств, находящихся на счетах проблемного банка, перечислял бюджетные деньги налогоплательщиков в нарушение запрета ЦБ РФ.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат отмене, а дело направлению для нового рассмотрения, в связи с не выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Из материалов дела следует, что налогоплательщики ДЗАО "Морские лоцманы Новороссийска" и АО "Морская компания мастер" платежными поручениями N 169, 170 от 09.12.98 и N 53 от 06.11.98, осуществили уплату налоговых платежей в бюджет через АКБ "Морбанк", который 05.11.98 и 10.12.98 списал денежные средства со счетов плательщиков и перечислил по назначению через корреспондентский счет истца в АКБ "Мосбизнесбанк".

Указанные операции произведены истцом в соответствии с договором N 063/РР3349 от 14.09.98, заключенным истцом и АКБ "Мосбизнесбанк". АКБ "Мосбизнесбанк" списал денежные средства с корреспондентского счета истца, однако как следует из материалов дела (л.д.34-35) и отзыва на кассационную жалобу АКБ "Мосбизнесбанк" зачислил на корреспондентский счет АК "Морской акционерный банк" сумм ошибочно принятых к проводу в бюджет и внебюджетные фонды.

Отказывая в иске о признании решения налогового органа недействительным суд не исследовал и не дал ни какой оценки следующим обстоятельствам и нормам права регулирующим возникшие отношения:

На л.д.34-35 имеется письма АК "Мосбизнесбанк" и "Морской акционерный банк" из содержания которых следует, что бюджетные деньги полученные от налогоплательщиков по делу в бюджет не зачислены и возвращены на счет АК "Морской акционерный банк" в связи с нарушением истцом Положения "О проведении безналичных расчетов кредитными организациями РФ".

Пунктом 9.2 Положения "О проведении безналичных расчетов кредитными организациями РФ" от 25.11.97 N 5-П предусмотрено, что кредитные организации, их филиалы, имеющие корреспондентские счета в подразделениях расчетной сети банка России, не вправе перечислять налоги и другие обязательные платежи в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды через корреспондентские счета, открытые в других кредитных организациях.

В соответствии с пунктом 8 Указа Президента Российской Федерации от 18.08.96 N 1212 выполнение банком поручений о перечислений платежей в бюджет осуществляется только с корреспондентского счета в расчетно-кассовом центре Центрального банка Российской Федерации.

При таких обстоятельствах вывод суда первой и апелляционной инстанции о не доказанности вины истца и отсутствие состава налогового правонарушения, предусмотренного ст.133 НК РФ не соответствует материалам дела.

При новом рассмотрении дела суду необходимо установить причины нарушения, известного истцу запрета перечисления бюджетных денег через корреспондентский счет в АК "Мосбизнесбанк", оценить их с позиции требований ст.10 ГК РФ, дать оценку письмам банков (л.д.34-35) и обстоятельствам о которых упоминается в них. В зависимости от установленных обстоятельств и доказательств принять законное и обоснованное решение.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 04.07.2000 и постановление от 04.09.2000 по делу N А40-16763/00-108-309 Арбитражного суда г.Москвы отменить. Передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда г.Москвы

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
официальная рассылка

Номер документа: А40-16763/00-108-309
КА-А40/4786-00
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 23 октября 2000

Поиск в тексте