• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 октября 2000 года Дело N КА-А40/4874-00


[Спор о признании акта налогового органа недействительным не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку под актом понимается документ, подписанный руководителем налогового органа, а уведомление налогового органа в контексте ст.138 НК не соответствует понятию акта]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ......, при участии в заседании: от ОOO "PoPyc" - Ведерников В.В., дов. от 10.07.2000, Сергеев Б.М., дов. N 182 от 24.10.2000; от ИМНС РФ N 6 - Горюнов В.А., дов. от 28.06.2000, Анохин А.Е., дов. от 28.06.2000, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 6 по ЦАО г.Москвы на решение от 22 августа 2000 года по делу N А40/4874-00 Арбитражного суда г.Москвы (судьи: ....), установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22 августа 2000 года уведомление N 66 от 29 мая 2000 года Инспекции МНС РФ N 6 по ЦАО г.Москвы признано недействительным.

Обосновывая этот вывод, суд сослался на то, что ООО "РоРус" имеет право на льготу при уплате налога на содержание жилищного фонда, а уведомление, которым установлено занижение этого налога и предложено уплатить задолженность, является, по сути, решением налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности.

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ N 6 по ЦАО г.Москвы просит об отмене судебного акта и отказе в удовлетворении иска, указывая, что он вынесен с нарушением закона.

Проверив материалы дела, выслушав представителей заявителя, поддержавших доводы жалобы, представителей истца, возражавших против ее удовлетворения, кассационная инстанция находит решение подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению.

Статьями 137, 138 Налогового кодекса РФ предусмотрено право налогоплательщика на судебное обжалование акта налогового органа.

Поскольку под актом ненормативного характера, который может быть оспорен в арбитражном суде путем предъявления требования о признании акта недействительным понимается документ, подписанный руководителем налогового органа и касающийся конкретного налогоплательщика, уведомление налогового органа в контексте ст.138 НК, не соответствует понятию акта. Поэтому спор о признании его недействительным не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь ст.22, п.1 ст.85, ст.ст.175-177 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.08.2000 отменить, производство по делу прекратить.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
официальная рассылка

Номер документа: КА-А40/4874-00
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 24 октября 2000

Поиск в тексте