• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 октября 2000 года Дело N КГ-А41/4714-00


[Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчик не выполнил обязательство по передаче арендодателю товара в качестве арендной платы, однако судом не исследовались представленные ответчиком доказательства, свидетельствовавшие об обратном]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, при участии в заседании: от истца - Пархонина Т.Ю. - глава хозяйства, пост. от 29.04.92 N 417; от ответчика - Акинфиев В.Б. - глава хозяйства, пост. от 03.03.92 N 141, рассмотрев кассационную жалобу крестьянско-фермерского хозяйства "Восход" на решение от 21 июля 2000 года по делу N А41-К1-7663/00 Арбитражного суда Московской области, установил:

Крестьянско-фермерское хозяйство "Дубрава" обратилось в арбитражный суд с иском к крестьянско-фермерскому хозяйству "Восход" о взыскании 5000 руб., составляющих стоимость 1 тонны картофеля, подлежащего передаче истцу в качестве арендной платы, и 4880 руб. пени за просрочку платежа в соответствии с п.6 договора аренды от 15.05.99.

До принятия решения истец в порядке ст.37 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика 4920 руб. долга и 6220 руб. пеней.

Ходатайство удовлетворено судом.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.07.2000 иск удовлетворен частично в сумме 4920 руб. долга и 1500 руб. пеней. В остальной части иска отказано.

При этом суд исходил из того, что ответчик не доказал факт надлежащего исполнения обязательств по передаче арендодателю картофеля в количестве 1 тонны в качестве арендной платы в соответствии с п.4 договора аренды земельного участка от 15.05.99.

На указанный судебный акт ответчиком подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и отказе в удовлетворении иска, поскольку ответчик свои обязательства по передаче картофеля выполнил.

В судебном заседании представитель ответчика настаивал на своих требованиях, а представитель истца возражал против доводов жалобы и просил оставить решение без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор от 15.05.99 аренды земельного участка. Согласно п.4 договора арендатор рассчитывается за аренду участка выращенным картофелем в количестве одной тонны.

Арендодатель реализует полученный от арендатора картофель на рынке и на вырученные деньги выкупает векселя банка "Возрождение", которым расплачивается по ссуде, полученной КФХ "Дубрава" в 1997 году.

Удовлетворяя иск, арбитражный суд исходил из того, что ответчик не выполнил обязательство по передаче арендодателю картофеля в качестве арендной платы.

Возражая на иск представитель КФХ "Восход" ссылался на то, что тонна картофеля в качестве арендной платы была передана им Московскому акционерному коммерческому банку "Возрождение" и реализована через Коломенский райпотребсоюз, который на полученные от продажи картофеля денежные средства приобрел в банке вексель на сумму 2270 руб. и передал его истцу.

В подтверждение данного обстоятельства ответчиком представлена накладная N 14 от 13.09.99, корешок приемной квитанции от 13.09.99 о передаче картофеля, копия простого векселя. Данные документы не были предметом рассмотрения и оценки арбитражного суда, однако, она имеет существенное значение для рассмотрения возникшего спора.

При таких обстоятельствах решение нельзя признать достаточно обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело на основании п.3 ст.175 АПК РФ - передаче на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.171, 174-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.07.2000 по делу N А41-К1-7663/00 отменить.

Дело N А41-К1-7663/00 передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Московской области.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
официальная рассылка

Номер документа: А41-К1-7663/00
КГ-А41/4714-00
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 19 октября 2000

Поиск в тексте