• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 ноября 2000 года Дело N КА-А40/5241-00


[Истец обоснованно рассчитал прибыль в зависимости от фактически полученной выручки за фактически реализованный газ, а не с применением расчетных величин стоимости отгруженного газа, что не основано Законе РФ "О налоге на прибыль..."]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца - ОАО ”ГазСибКонтракт”: Кокарюк В.В. - дов. N 35 от 01.06.2000, от ответчика - ИМНС РФ N 28; Вакурова А.Ю. - дов. от 26.04.2000 N 08-15-3823, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС России N 28 на решение от 18.07.2000 и постановление от 12.09.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-18734/00-98-288 (судьи:…..), установил:

ОАО ”ГазСибКонтракт” обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к инспекции МНС России N 28 по Юго-Западному административному округу г.Москвы о признании недействительным ее решения N 17-13-082 от 23.05.2000 в части взыскания налога на прибыль 5590987,36 руб. и пени 7384027,7 руб. и в соответствующей части - требования N 145 от 23.05.2000 по акту.

Решением от 18.07.2000, оставленным без изменения постановлением от 12.09.2000 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил исковые требования истца, обоснованно включившего в себестоимость затраты, связанные с реализацией сухого газа.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст.171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой инспекции МНС России N 28, в которой ответчик ссылается на неправильный расчет налогоплательщиком выручки за реализованную продукцию.

Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебных актах.

Как усматривается из материалов дела, актом выездной налоговой проверки N 17-13-082 от 08.12.99 установлено, что в 1997 - 1-м полугодии 1999 года истцом предоставлялись скидки покупателям сухого газа без соблюдения условий, установленных Указами Президента РФ от 19.06.97 N 628, от 11.06.98 N 697 ”О снижении цен на газ для потребителей Российской Федерации".

В связи с этим проверяющими сделан вывод о том, что поступившая истцу выручка за газ соответствует меньшему его объему, чем фактически отгруженный истцом объем, поэтому истцом были излишне списаны на себестоимость реализованной продукции стоимость приобретенного газа и транспортные расходы по реализованным объемам газа.

Согласно п.3 ст.2 Закона РФ ”О налоге на прибыль предприятий и организаций" прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг) определяется как разница между выручкой от реализации продукции (работ, услуг) без налога на добавленную стоимость и акцизов и затратами на производство и реализацию, включаемыми в себестоимость продукции (работ, услуг).

В связи с этим истец обоснованно рассчитал прибыль в зависимости от фактически полученной выручки за фактически реализованный газ, а не с применением расчетных величин стоимости отгруженного газа, что не основано на законе о налоге на прибыль.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.171, 173-175, 177 АПК РФ, постановил:

Решение от 18.07.2000 и постановление от 12.09.2000 апелляционной инстанции по делу N А40-18734/00-98-288 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции МНС России N 28 по Юго-Западному административному округу - без удовлетворения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
официальная рассылка

Номер документа: А40-18734/00-98-288
КА-А40/5241-00
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 10 ноября 2000

Поиск в тексте