ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2000 года Дело N КА-А40/5267-00


[В соответствии с п.6 Порядка уплаты страховых взносов пеня за несвоевременное зачисление или перечисление страховых взносов уплачивается банками лишь при наличии их вины, которая в отношении юридических лиц определяется совершением ими неправомерных действий]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:….., при участии в заседании: от истца - ОПФ РФ по г.Москве - Давыдова Г.И., дов. от 22.12.99 N 201-19665; от ответчика - ООО "Русский промышленный банк" - не яв., рассмотрев кассационную жалобу ОПФ РФ по г.Москве на решение от 8 сентября 2000 года по делу N А40-25188/00-98-341 Арбитражного суда г.Москвы, установил:

Отделение Пенсионного фонда РФ по г.Москве обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском ООО "Русский промышленный банк" о взыскании 13834 руб. 53 коп. пеней за несвоевременное перечисление страховых взносов, списанных с расчетного счета юридической консультации N 88 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам по платежным поручениям N 124 от 02.11.99, N 132 от 30.11.99, N 140 от 25.12.99, N 145 от 27.12.99.

Решением от 08.09.2000 Арбитражный суд г.Москвы отклонил исковые требования истца за отсутствием вины банка в несвоевременном перечислении страховых взносов.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст.171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой отделения Пенсионного фонда РФ по г.Москве, в которой оно ссылается на то, что наложение ареста на денежные средства банка не влечет освобождение от уплаты пеней за несвоевременное перечисление платежей клиента банка.

Как усматривается из материалов дела, определением от 02.09.99 N А40-30915/99-60-364 Арбитражного суда г.Москвы наложен арест на денежные средства, принадлежащие ООО "Русский промышленный банк", в сумме основной задолженности перед Ренессанс Инвестментс Лимитед, составляющей 1431600,50 долларов США.

Постановлениями от 1, 11 октября и 1 декабря 1999 года судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов Управления юстиции г.Москвы был наложен арест на денежные средства должника, находящиеся в отделении N 2 ГУ ЦБ РФ по г.Москве на счете N 30101810600000000993, БИК 044585993, который снят 11.01.2000.

Между тем имеющиеся в деле платежные поручения юридической консультации свидетельствуют об их оформлении через отделение N 1 ГУ ЦБ РФ по г.Москве.

При таких обстоятельствах решение по делу следует отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда для исследования вопроса о том, каким образом факт наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете в отделении N 2 ГУ ЦБ РФ, мог повлиять на своевременность перечисления страховых взносов по платежным поручениям, оформленным с указанием на их перечисление через отделение N 1 ГУ ЦБ РФ.

При этом нельзя признать обоснованным утверждение истца о том, что при взыскании пеней с банка не требуется доказывания факта нарушения законодательства об уплате страховых взносов.

В соответствии с п.6 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации (России) пеня за несвоевременное зачисление или перечисление страховых взносов уплачивается банками лишь при наличии их вины, которая в отношении юридических лиц определяется совершением ими неправомерных действий.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.171, 173-178 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 08.09.2000 по делу N А40-25188/00-98-341 Арбитражного суда г.Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Текст документа сверен по: