ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 апреля 1999 года Дело N КА-А40/861-99


[Жалоба не подлежала удовлетворению, поскольку взыскание недоимки по налогам и другим обязательным платежам с юридических лиц в бесспорном порядке установлена только для юридических лиц - налогоплательщиков, она не может применяться к иным предприятиям, учреждениям, организациям, в том числе и банкам, когда они не выступают в роли налогоплательщика]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ....., при участии в заседании: от истца - ОАО "Банк "Российский Кредит" - не явился; от ответчика - ГНИ N 27 - не явился, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ГНИ N 27 на решение от 13.01.99 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-41803/98-75-442а, судья ... установил:

ОАО "Банк Российский Кредит" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения N 3323 от 05.11.98 Государственной налоговой инспекции N 27 на списание в безакцептном порядке 15000 руб. недоимки по налогу на имущество, образовавшейся у ЗАО "Микродин-Спорт".

Решением от 13.01.99 Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил исковые требования истца, поскольку банк не является недоимщиком и к нему не мог быть применен бесспорный порядок списания налогового платежа.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность названного судебного акта проверяется в порядке ст.171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ГНИ N 27, в которой ответчик ссылается на установление законом бесспорного взыскания недоимки по налогам с любого юридического лица, независимо от того, является ли он налогоплательщиком.

Взыскание недоимки по налогам и другим обязательным платежам с юридических лиц в бесспорном порядке установлено пунктом 1 ст.13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", определяющей ответственность налогоплательщика за нарушение налогового законодательства.

Поскольку подобная ответственность установлена только для юридических лиц - налогоплательщиков, она не может применяться к иным предприятиям, учреждениям, организациям, в том числе и банкам, когда они не выступают в роли налогоплательщика.

Признавая право налоговых органов на бесспорный порядок взыскания недоимок с юридических лиц постановлением от 17.12.96 и определением от 06.11.97 Конституционный Суд Российской Федерации, основываясь в том числе и на положениях п.9 ст.7 Закона "О государственной налоговой службе в Российской Федерации", также исходил из того, что это право применимо только в отношении юридического лица - налогоплательщика.

При таких обстоятельствах оснований к отмене решения суда не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.171, 173-175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Решение от 13.01.99 по делу N А40-41803/98-75-442а Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Текст документа сверен по: