ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 мая 2001 года Дело N КГ-А40/4560-99-ж2


[В кассационную инстанцию может быть обжалованы определение кассационной инстанции, вынесенное судьей единолично, а принятое коллегиальным составом определение суда может быть пересмотрено в порядке надзора]

  (Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа при участии в заседании: от истца - Антонюк О.С., дов. N 01/08-2 от 03.01.2001; от 2-го ответчика - Шевчук Е.М. - дов. от 03.01.2001, Беспалов В.Н. - дов. от 03.01.2001, Красильщикова З.Ф. - директор, протокол N 8 от 10.09.98, Анохина Т.М., дов. от 25.01.2001, от заявителя - Мишулин С.В. - председатель правления, выписка из протокола N 2 от 25.03.99, Филимонов С.Л., дов. N 4 от 07.05.2001, Бессонова В.Л., дов. от 15.01.2001, рассмотрев кассационную жалобу ЖСК "Дружба-16" на определение от 13 февраля 2001 года по делу N КА-А40/4560-99 Федерального арбитражного суда Московского округа, судья ..., установил:

Арбитражный суд г.Москвы 19.08.99 вынес решение по делу N А40-28117/99-94-407, которым отказано в иске Специализированному государственному унитарному предприятию по продаже государственного и муниципального имущества г.Москвы о признании недействительными распоряжения Департамента государственного и муниципального имущества г.Москвы от 10.03.99 N 715-р "О продаже в собственность ООО "Идеал-115" лестничных клеток, балкона и витрины по адресу: ул.Садово-Триумфальная, д.18-20 общей площадью 44,9 кв.м." и договора купли-продажи имущества ВАМ N 12669/878 от 26.03.99.

Принятое судом решение лицами, участвующими в деле, не обжаловалось.

ЖСК "Дружба-16" подана кассационная жалоба на решение суда, производство по которой прекращено, о чем Федеральным арбитражным судом Московского округа 17.01.2000 года вынесено определение по делу N КА-А40/4560-99, поскольку кооператив не был процессуальным участником, нарушение его прав не доказано.

На указанное определение от ЖСК. "Дружба-16" в окружной суд поступила кассационная жалоба, в принятии которой судом отказано определением от 13.02.2001 на основании п.1 ч.1 ст.107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что определение от 17.01.2000 о прекращении производства по кассационной жалобе не подлежит обжалованию в кассационном порядке, жалоба от 01.02.2001 возвращена ЖСК "Дружба-16"

В кассационной жалобе заявитель ЖСК"Дружба-16" ставит вопрос об отмене определения окружного суда от 13.02.2001, указывая, что определение о возвращении кассационной жалобы и определение об отказе в принятии искового заявления могут быть обжалованы в кассационном порядке.

Представители кооператива, истца поддержали кассационную жалобу, представитель ООО "Идеал-115" возражал против ее удовлетворения.

Проверив законность обжалуемого определения, обсудив объяснения представителей заявителя жалобы, лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Исходя из положения ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных законом, определения суда первой и апелляционной инстанций, а также определение кассационной инстанции, вынесенное судьей единолично.

Принятое коллегиальным составом определение суда кассационной инстанции в силу ст.191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть пересмотрено в порядке надзора.

Таким образом судья, отказывая 13.02.2001 года в принятии кассационной жалобы на определение окружного суда от 17.01.2000, обоснованно сослался на п.1 ч.1 ст.107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как применительно к данной норме кассационная жалоба не подлежала рассмотрению в кассационной инстанции и в соответствии с ч.2 ст.107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к определению об отказе была приложена жалоба.

Учитывая правомерность отказа в принятии кассационной жалобы на определение суда от 17.01.2000, кассационная жалоба на определение от 13.02.2001 отклоняется.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают законность судебного акта, из содержания определения следует, что в принятии жалобы отказано.

Руководствуясь ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2001 года по делу N КА-А40/4560-99 оставить без изменения, кассационную жалобу ЖСК "Дружба-16" - без удовлетворения.

Текст документа сверен по: