• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 января 2001 года N КА-А40/5963-00


[Довод жалобы, что оплата имущества производилась в соответствии с установленной ценой в долларах, но в рублевом эквиваленте на день оплаты, не может быть принят во внимание, так как усматривается из материалов дела, что оплата в сделке приватизации предусмотрена в рублях]  (Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: ЗАО "Фирма "Черемушки": Матвеева Л.Б. - генер. директор, протокол N 19, Леонова И.А. - дов. от 03.01.2001 N 60, Тарасов А.И. - дов. от 04.01.2001, рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Фирма "Черемушки" на постановление от 1 ноября 2000 года по делу N 106-208 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ...., установил:

Закрытое акционерное общество "Фирма "Черемушки" обратилось в суд с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества города Москвы, Министерству по управлению государственным имуществом РФ, а также Специализированному государственному унитарному предприятию по продаже государственного и муниципального имущества г.Москвы о применении последствий недействительности сделки по продаже государственного и муниципального имущества в процессе приватизации.

Решением от 11.09.2000 по делу N 106-208 требования истца удовлетворены.

В пользу ЗАО "Фирма "Черемушки" со Специализированного государственного унитарного предприятия по продаже государственного и муниципального имущества г.Москвы (СГУП) взыскано 14676822 рубля, составляющих сумму выкупа имущества, и 6000 рублей, затраченных истцом на оформление сделки.

Постановлением апелляционной инстанции решение изменено. В части взыскания вышеуказанной суммы со СГУП по продаже государственного и муниципального имущества решение отменено. Взыскано в пользу истца с Департамента государственного и муниципального имущества г.Москвы сумма выкупа за нежилое помещение в размере 3190635 рублей 90 коп. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "Фирма "Черемушки" ставит вопрос об изменении постановления апелляционной инстанции и взыскании с ДГМИ г.Москвы суммы выкупа за нежилое помещение в размере 14676822 руб. 90 коп. Эта сумма рублевого эквивалента, по мнению заявителя, составляет цену выкупа имущества, установленную Москомимуществом в размере 515700 долларов США.

По утверждению заявителя, именно эта сумма была им получена по договору займа от ЗАО "Складоптсервис" и израсходована на покупку имущества в процессе приватизации.

В заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы жалобы.

Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа, выслушав представителей ЗАО "Фирма "Черемушки", проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, оснований для отмены постановления не находит.

Как следует из обстоятельств дела, продажа ЗАО "Фирма "Черемушки" нежилого помещения осуществлялась в процессе приватизации государственного имущества и включала в себя ряд юридических фактов: принятие решения уполномоченным органом о продаже объекта недвижимости, заключение договора купли-продажи и оформление свидетельства о собственности.

Выкуп истцом нежилого помещения общей площадью 1719,0 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Перекопская, дом 19, произведен на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом г.Москвы от 10.07.98 N 2003-р, договора МКИ N 122л от 12.11.98, заключенного между СГУП по продаже государственного и муниципального имущества г.Москвы и ЗАО "Фирма "Черемушки". По результатам выкупа истцу было выдано свидетельство о праве собственности от 17.11.98.

Все вышеназванные акты решением суда по настоящему делу отменены.

Оплата выкупа нежилого помещения произведена по платежным поручениям N 38 от 23.06.98 в сумме 3031104 рубля 10 коп. и от 23.06.98 в сумме 159531 рубль 80 коп. За оформление свидетельства о собственности истцом уплачено 6000 рублей.

Согласно ст.167 ч.II ГК РФ при недействительности сделки каждая сторона обязана возвратить другой стороне все, что получено по сделке. Поскольку документально подтверждено, что истцом уплачено за нежилое помещение 3190635 рублей 90 коп., эта сумма правильно взыскана судом апелляционной инстанции с ДГМИ в пользу истца, поскольку продавцом в данной сделке являлся этот орган.

Довод жалобы, что оплата имущества производилась в соответствии с установленной ценой в долларах, но в рублевом эквиваленте на день оплаты, в связи с чем по той же схеме должен производиться и возврат денег, не может быть принят во внимание.

Как усматривается из материалов дела, оплата в сделке приватизации предусмотрена в рублях, а не в долларах США, и фактически оплачено в рублях.

То обстоятельство, что для оплаты выкупа имущества истец, ввиду отсутствия у него денежных средств, заключал со сторонней фирмой договор займа в долларах США, не может служить основанием для взыскания с ответчика этой суммы, а не фактически полученной по платежным поручениям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-177 АПК РФ, суд постановил:

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 1 ноября 2000 года по делу N 106-208 оставить без изменения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: КА-А40/5963-00
106-208
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 04 января 2001

Поиск в тексте