• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

    
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 мая 2001 года Дело N КА-А40/2273-01


[Исковое заявление было подано в суд с соблюдением сроков, установленных ст.115 НК РФ, поэтому дело передали на новое рассмотрение]
 (Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ....., при участии в заседании: от ИМНС РФ N 24 по ЮАО г.Москвы - Цветаева М.Ю., дов. N 04/2881 от 14.07.2000, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 24 по ЮАО г.Москвы на решение от 16.02.2001 по делу N А40-1588/01-107-19 Арбитражного суда г.Москвы (судьи: ....), установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.02.2001, отказано в иске Инспекции МНС РФ N 24 по ЮАО г.Москвы о взыскании штрафа с ООО "Вита-ТВТ" в размере 644 руб. 80 коп. по мотиву пропуска срока для взыскания налоговых санкций, установленного ст.115 НК РФ.

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ N 24 по ЮАО г.Москвы просит об отмене судебного акта, указывая, что он вынесен с нарушением закона.

Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, кассационная инстанция находит решение подлежащим отмене, как недостаточно обоснованное, по основаниям ч.3 ст.175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ООО "Вита-ТВТ" было привлечено к ответственности за неполную уплату налога с продаж в связи с неправомерным применением льготы по основаниям п.1 ст.122 НК РФ.

Отказывая в иске, суд указал, что истец пропустил 6 месячный срок для взыскания налоговой санкции, который следует исчислять с даты сдачи налоговой декларации.

Между тем, этот вывод противоречит закону.

Статьей 88 НК РФ налоговому органу предоставлено право на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком провести камеральную проверку, в ходе которой возможно истребование дополнительных сведений, получении объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

Поскольку перечисленные действия невозможно провести в момент представления налоговой декларации, срок обнаружения налогового правонарушения следует считать со дня составления соответствующего акта, камеральной налоговой проверки, то есть с 19.07.2000.

Исковое заявление подано в суд 15.01.2001, то есть с соблюдением сроков, установленных ст.115 НК РФ.

Поскольку при разрешении спора суд по существу не исследовал доказательств обоснованности привлечения и ответственности, дело передается на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.02.2001 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: КА-А40/2273-01
А40-1588/01-107-19
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 16 мая 2001

Поиск в тексте