• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 мая 2001 года Дело N КА-А40/2264-01


[Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта]
 (Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ....., при участии в заседании: от ИМНС РФ N 24 по ЮАО г.Москвы - Цветкова М.Ю., дов. N 04/2881 от 14.07.2000, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 24 по ЮАО г.Москвы на решение от 14.02.2001 по делу N А40-85/01-109-3 Арбитражного суда г.Москвы (судьи: .....), установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 14.02.2001 отказано в иске Инспекции МНС РФ N 24 по ЮАО г.Москвы о взыскании штрафа в размере 2467 руб. с ЗАО "Промресурсы-М" за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 1999 года.

Обосновывая этот вывод, суд указал, что Инспекцией МНС РФ N 24 по ЮАО г.Москвы пропущен срок, предусмотренный ст.115 НК РФ, для взыскания налоговых санкций.

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ N 24 по ЮАО г.Москвы просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст.119 НК РФ подтвержден материалами дела.

Однако, в силу ст.115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта.

О совершении ответчиком правонарушения истцу стало известно на следующий день после 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, когда налоговая декларация не была сдана.

Составление какого-либо акта и проведение какой-либо проверки по факту нарушения срока сдачи отчетности не требуется.

Поэтому довод инспекции в кассационной жалобе о том, что срок начинает течь после истечения срока для проведения камеральной проверки ошибочен.

Руководствуясь ст.ст.175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.02.2001 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 24 по ЮАО г.Москвы - без удовлетворения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: КА-А40/2264-01
А40-85/01-109-3
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 16 мая 2001

Поиск в тексте