ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2001 года Дело N КА-А40/2353-01


[Суд, на основании представленных сторонами доказательств, дал им оценку и указал, что факт экспорта товара подтверждается представленной таможенной декларации, подтверждающий факт экспорта, поэтому кассационную жалобу оставили без удовлетворения]  
 (Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ....., при участии в заседании: от ООО "Софтэйл" - Исаенко Ж.В. - ген.дир., решение N 1 от 25.05.98, паспорт VДП N 543979; от ИМНС N 17 - не явился, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС N 17 по СВАО г.Москвы на решение от 15.02.2001 по делу N А40-63/01-75-1 Арбитражного суда г.Москвы (судьи:.....), установил:

Иск заявлен ООО "Софтэйл" к Инспекции МНС РФ N 17 по Северо-Восточному административному округу г.Москвы о признании недействительным решения от 29.08.2000 N 01-14/01264.

Решением от 15.02.2001 Арбитражный суд г.Москвы исковые требования удовлетворил, ссылаясь на то, что факт экспорта товара и поступление валютной выручки подтверждается материалами дела.

В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.

Законность судебного акта проверяется в порядке ст.171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налоговой инспекции, которая ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального законодательства.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на кассационную жалобу, суд считает, что решение суда является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Доводы ответчика, изложенные им в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции. Суд, на основании представленных сторонами доказательств, дал им оценку и указал, что факт экспорта товара подтверждается представленной ГТД N 03910/200300/0002403 с отметкой Выборгской таможни, подтверждающий факт экспорта.

Судом было установлено и не оспаривается ответчиком, что сумма 427490 руб. поступила в счет оплаты по контрактам с инопартнерами N 20/2000 от 08.02.2000, N 21/2000 от 15.02.2000, по которым НДС был поставлен к возмещению в более позднем расчетном периоде после получения всех документов, обосновывающих право на льготу.

Доводы ответчика, изложенные им в кассационной жалобе, противоречат материалам дела.

В силу изложенного, суд правомерно пришел к выводу, что истец обоснованно в соответствии с положениями подп."а" п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" отразил указанную сумму в расчете по НДС за май 2000 года в строке 10 "Стоимость реализованных товаров, не облагаемых НДС".

В силу изложенного решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 15.02.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-63/01-75-1 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 17 по СВАО г.Москвы - без удовлетворения.