ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 мая 2001 года Дело N КА-А40/2555-01


 [В соответствии с ст.7 Закона РФ "О НДС" суммы налога, подлежащие возмещению, засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета]
 (Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от ООО "СП-МИ-Интер" - Синицина И.М., дов. от 16.02.2001 N 10/2001, Лукьяненко Ю.Ю., дов. от 28.03.2001 б/н, от ИМНС РФ N 18 - Луканина Э.В., дов. от 20.03.2001 б/н, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ИМНС N 18 по ВАО г.Москвы на решение от 19.02.2001 по делу N А40-2378/01-87-30 Арбитражного суда г.Москвы, судья: ....., установил:

Иск заявлен ООО "СП "МИ-Интер" к Инспекции МНС РФ N 18 о возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 1291939 руб.

Решением от 19.02.2001 Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил исковые требования. При этом суд исходил из доказанности факта экспорта продукции истцом, уплаты им НДС поставщикам продукции и получения валютной выручки.

В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.

Законность судебного акта проверяется в порядке ст.171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налоговой инспекции, которая просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Рассмотрев материалы дела выслушав пояснения представителей сторон и обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Инспекция МНС в кассационной жалобе ссылается на то, что налоговый орган должен проверять фактическое поступление сумм НДС в бюджет, в соответствии с письмо МНС РФ N АП-6-03/984@ от 08.12.99.

Судом было установлено, что истец представил в налоговый орган все необходимые документы для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых за пределы государств - участников СНГ товаров, предусмотренных п.22 Инструкции ГНС РФ N 39. Факт экспорта и получения валютной выручки подтверждается представленными сторонами доказательствами.

Доводы ответчика, изложенные им в кассационной жалобе, являются необоснованными, т.к. в силу п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от уплаты НДС освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные. В п.22 Инструкции ГНС РФ N 39 предусмотрен перечень документов, которые должны быть предоставлены в налоговый орган для обоснования льготы.

Судом было установлено, что истцом в обоснование льготы были представлены все необходимые документы, факт уплаты НДС истцом поставщикам не оспаривается налоговым органом, кроме того, не оспаривается сам факт экспорта товаров и поступление валютной выручки.

Таким образом, суд с учетом представленных истцом доказательств, опроверг доводы ответчика.

В соответствии с п.3 ст.7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" суммы налога, подлежащие возмещению, засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 19.02.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-2378/01-87-30 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 18 по Восточному административному округу - без удовлетворения.

Текст документа сверен по: