• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июля 2001 года Дело N КА-А40/3771-01

[Решение ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления налога на добавленную стоимость по экспортным контрактам и соответствующихпеней было признано недействительным, поскольку ответчик выполнил все требования, предусмотренные законом]
 (Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца - Твердохлеб О.И., дов. от 06.07.2001 N 4; от ответчика - Антонюк Р.В.. дов. от 06.06.2001, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 2 г.Москвы и постановление от 17 мая 2001 года по делу N А40-3280/01-4-18 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ..., установил:

Инспекцией МНС РФ N 2 по ЦАО г.Москвы подана кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции от 17 мая 2001 года по делу N А40-3280/01-4-18, согласно которому изменено решение Арбитражного суда г.Москвы от 28 марта 2001 года, отменено решение арбитражного суда в части отказа в признании недействительным решения ИМНС РФ N 2 по ЦАО г.Москвы от 06.05.2000 N 146 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления налога на добавленную стоимость за 1999 год по экспортным контрактам и соответствующих пеней, а также привлечения в связи с этим к налоговой ответственности.

Признано недействительным решение ИМНС РФ N 2 по ЦАО г.Москвы от 06.05.2000 N 146 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления налога на добавленную стоимость за 1999 год по экспортным контрактам и соответствующий пеней, а также привлечения в связи с этим к налоговой ответственности.

В остальной части решение арбитражного суда оставлено без изменения.

Налоговый орган обжалует постановление апелляционной инстанции в части признания недействительным решения Инспекции по периоду 1999 года.

Кассационная инстанция, изучив материала дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Суд апелляционной инстанции исследовал вопрос, связанный с начислением НДС за 1999 год по экспортным контрактам. Из протокола судебного заседания (л.д.116) следует, что суд исследовал подлинные документы по спорному периоду, относящиеся к факту экспорта. Факт экспорта и оплата товара подтверждены документами, установленными п.22 Инструкции ГНС РФ N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", что отмечено в постановлении апелляционной инстанции (л.д.119).

При таких обстоятельствах налогоплательщик выполнил требование налогового законодательства и оснований для привлечения его к ответственности не было. Суд апелляционной инстанции обоснованно признал недействительным решение Инспекции от 6 мая 2000 года N 146 в части НДС по 1999 году.

Руководствуясь ст.ст.171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г.Москвы от 17 мая 2001 года по делу N А40-3280/01-4-18 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 2 г.Москвы - без удовлетворения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-3280/01-4-18
КА-А40/3771-01
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 23 июля 2001

Поиск в тексте