• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 августа 2001 года Дело N КА-А40/4200-01

    
 
     [Решение налогового органа было частично признано недействительным, поскольку ссылка ответчика на отсутствие у истца раздельного учета и на наличие у истца недоимки по НДС в связи с получением им авансовых платежей не подтверждена материалами дела]
  (Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: представителей сторон - ООО "Борметтрейд" - Чекменев О.Г., дов. от 05.03.2001 N 6; ИМНС РФ N 15 по СВАО г.Москвы - Бухарева А.Ю., дов. от 26.09.2000, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 15 на решение от 29.05.2001 по делу N А40-14228/01-98-160 Арбитражного суда г.Москвы, (судьи: .....), установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы удовлетворен иск ООО "Борметтрейд" к ИМНС РФ N 15 по СВАО г.Москвы о признании частично недействительным решения от 19.08.2001 N 157-04-07 и возмещении из бюджета 1258446 руб. 90 коп. НДС.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на отсутствие у поставщика истца лицензии, на отсутствие у истца раздельного учета и на наличие у истца недоимки по НДС в связи с получением им авансовых платежей.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемого судебного акта.

Отсутствие указанных в жалобе доказательств не подтверждается ответчиком, поскольку эти документы при проведении камеральной проверки налоговым органом не запрашивались, а наличие их на момент рассмотрения спора в суде ответчиком не отрицается. Довод ответчика о необходимости оставления иска без рассмотрения не основаны на законе.

Не подтверждается какими-либо доказательствами утверждение ответчика о наличии у истца недоимки по НДС в связи с получением авансовых платежей, а представленные истцом в судебном заседании Акт выездной налоговой проверки и решение ответчика за 2000 год наличие такой недоимки не отражают.

Руководствуясь ст.ст.171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 29.05.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-14228/01-98-160 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-14228/01-98-160
КА-А40/4200-01
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 15 августа 2001

Поиск в тексте