ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 мая 1998 года Дело N КГ-А41/974-98


[Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что отсутствуют основания, предусмотренные ст.192 АПК РФ, для пересмотра состоявшегося решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца: ….., от ответчика: ….., рассмотрев в заседании кассационную жалобу МУП "Люберецкий городской жилищный трест" на определение Арбитражного суда Московской области от 19 марта 1998 года по делу N А41-К1-10795/97, судья ..., установил:

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 января 1998 года по делу N А41-К1-10795/97 взыскано с МУП "Люберецкий городской жилищный трест" (МУП ЛГЖТ) долг в сумме 1222435 руб. 49 коп. в пользу ИГД им.А.А.Скочинского.

МУП ЛГЖТ обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре состоявшегося решения по вновь открывшимся обстоятельствам, под которыми заявитель подразумевает факт неправомерного участия истца в судебном процессе, т.к. на момент рассмотрения дела он находился в процессе ликвидации и полномочия по управлению делами перешли к другому лицу.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 марта 1998 года в удовлетворении заявления отказано в связи с отсутствием оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В кассационной жалобе МУП ЛГЖТ просит об отмене определения суда, считая его необоснованным.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований к отмене определения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что отсутствуют основания, предусмотренные ст.192 АПК РФ, для пересмотра состоявшегося решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Факт неправомочности участия представителя истца в процессе не может рассматриваться в качестве одного из вновь открывшихся обстоятельств, которые перечислены в ст.192 АПК РФ.

Данные о ликвидации истца без правопреемства отсутствуют.

Руководствуясь ст.179 АПК РФ, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Московской области от 19 марта 1998 года по делу N А41-К1-10795/97 оставить без изменения, кассационную жалобу МУП "Люберецкий городской жилищный трест" - без удовлетворения.

Текст документа сверен по: