ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 сентября 2001 года дело N КА-А40/4809-01


[Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие статус истца как индивидуального предпринимателя, в связи с этим решить вопрос о том, имеет ли он право на освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость по основаниям ст.145 НК РФ, не представлялось возможным]
  (Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:....., при участии в заседании: от ИМНС РФ N 20 по ВАО г.Москвы - Салтыкова И.К., дов. N 02-09/6809 от 20.04.2001, Сазонов Р.Б., дов. N 02-22/13511 от 03.08.2001, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 20 по ВАО г.Москвы на решение от 15 мая 2001 года и постановление от 12 июля 2001 года по делу N А40-9263/01-90-95 Арбитражного суда г.Москвы (судьи: ......), установил:

Решением от 15 мая 2001 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12 июля 2001 года Арбитражного суда города Москвы, признано недействительным решение ИМНС ПФ N 20 по ВАО г.Москвы N 15-09/1914 от 1 февраля 2001 года.

Обосновывая этот вывод, судебные инстанции сослались на то, что предприниматель Сапиро А.В. имеет право на освобождение от обязанностей налогоплательщика по НДС в соответствии со ст.145 НК РФ.

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ N 20 по ВАО г.Москвы просит об отмене судебных актов, указывая, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителей заявителя, поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, кассационная инстанция находит решение и постановление суда подлежащими отмене как недостаточно обоснованные.

В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие статус истца как индивидуального предпринимателя. В связи с этим решить вопрос о том, имеет ли он право на освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость по основаниям ст.145 НК РФ, не представляется возможным.

Кроме этого, в проверке нуждаются сведения о доходах этого лица за предшествующие три календарных месяца.

При таких данных судебные акты нельзя признать законными, они подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.175-177 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 15 мая 2001 года и постановление от 12 июля 2001 года Арбитражного суда г.Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка