• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 сентября 2001 года Дело N КА-А40/4934-01


[Суд оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения в отношении ответчика ответственности за использование неисправной контрольно-кассовой машины]
  (Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., без участия сторон, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ 16 по СВАО города Москвы на решение от 15 мая 2001 года и постановление от 12 июля 2001 года по делу .N A40-12884/01-62-109 Арбитражного суда города Москвы, судьи: ..., установил:

Инспекция Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 16 по СВАО города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Новиковой Т.Н. 2860 руб. суммы штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, выразившегося в использовании неисправной ККМ.

Решением суда от 15.05.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.07.2001, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с выводами суда, ИМНС РФ N 16 по СВАО города Москвы настаивает на отмене судебных актов, состоявшихся по делу, мотивируя тем, что при их принятии не применены подлежащие применению нормы, а именно: постановление от 30.07.93 N 745 "Об утверждении положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", письмо Министерства РФ по налогам и сборам от 20.07.2000 N ВНК-6-16/549 "О решениях государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам". В силу указанных норм отклонение времени на ККМ не должно превышать 5 мин.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы сторон, проверив в порядке ст.174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, не находит оснований к отмене судебных актов.

Суд, всесторонне исследовав фактические обстоятельства по делу, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения в отношении ответчика ответственности за использование неисправной контрольно-кассовой машины.

Судом первой и апелляционной инстанций установлено, что в ходе проведенной проверки соблюдения Закона РФ от 18.06.93 N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" предпринимателем Новиковой Т.Н. установлен факт расхождения во времени совершения покупки и времени, отпечатанном на чеке. По указанному факту составлен акт проверки от 16.05.2001 N 0127519, на основании ст.7 Закона РФ на ПБОЮЛ Новикову Т.Н. наложен штраф в размере 2860 руб. за правонарушение, выразившееся в применении неисправной ККМ.

Согласно п.8 положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденного постановлением Правительства РФ от 07.08.98 N 902, неисправной считается контрольно-кассовая машина, которая не печатает, печатает неразборчиво или полностью печатает реквизиты, предусмотренные п.4 положения (дата и время покупки).

Из материалов проверки видно, что время на выданном чеке напечатано полностью и разборчиво - 14 час.21 мин. Однако указанное время не соответствовало фактическому времени совершения покупки.

Судом первой, а впоследствии апелляционной инстанции, сделан правильный вывод об отсутствии состава правонарушения, выразившегося в применении неисправной ККМ и отсутствии оснований для применения ответственности. При этом суд правомерно указал на то, что расхождение во времени не может свидетельствовать о неисправности ККМ.

При таких обстоятельствах оснований к отмене решения от 15 мая 2001 года и постановления апелляционной инстанции от 12 июля 2001 года нет.

Суд, руководствуясь ст.ст.174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Решение от 15 мая 2001 года и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2001 года по делу N А40-12884/01-62-109 оставить без изменения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-12884/01-62-109
КА-А40/4934-01
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 14 сентября 2001

Поиск в тексте