ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 декабря 2001 года Дело N КА-А40/7066-01


[Государственные санитарные врачи вправе при выявлении нарушения санитарного законодательства выносить мотивированные постановления о приостановлении эксплуатации оборудования до устранения такого нарушения]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: при участии в заседании: от заявителя - Митькин Ю.Г. - дов. от 30.08.2001; от Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в г.Москве - Выстаронский В.В. - дов. N 5 от 02.04.99, рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Коммунальный сервис" на решение от 02.08.2001 и постановление от 01.10.2001 по делу N А40-22470/01-17-123 Арбитражного суда г.Москвы, судьи:....., установил:

Закрытое Акционерное общество "Коммунальный сервис" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к Центру санитарно-эпидемиологического надзора с иском о признании недействительным постановления N 18 от 28.05.2001, которым приостановлена эксплуатация генераторов электрического тока ЗАО "Коммунальный сервис" по адресу: Багратионовский пр.7, к.17.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 02.08.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.10.2001, в иске отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ЗАО "Коммунальный сервис" в кассационной жалобе ставит вопрос о его отмене в связи с тем, что судом нарушены нормы материального права, а именно: ст.2, п.2 ст.55 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст.252 КоАП РСФСР, постановление Правительства РФ от 24 июля 2000 года N 544 "О положении о государственной санитарно-эпидемиологической службе в РФ".

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика, возражавшего против отмены обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 02.08.2001 и постановления от 01.10.2001, вынесенных в соответствии с требованиями закона.

28.05.2001 руководителем Центра Госсанэпиднадзора г.Москвы вынесено постановление N 18  (т.1, л.д. 8) о приостановлении эксплуатации генераторов электрического тока ЗАО "Коммунальный сервис" по адресу: Багратионовский пр. 7, к. 7, в связи с тем, что они установлены и введены в эксплуатацию без согласования с органами Госсанэпиднадзора и могут привести к возникновению массовых неинфекционных заболеваний.

Суд пришел к выводу о том, что данное постановление вынесено ответчиком в соответствии с законом, в пределах его полномочий.

Выводы суда являются правильными.

В соответствии с п.3 ст.27 ФЗ от 30.03.1999 N 52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" использование машин, механизмов, установок, устройств и аппаратов, являющихся источниками физических факторов воздействия на человека, допускаются при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека санитарным правилам.

Истец в нарушение данного закона осуществлял эксплуатацию генераторов без согласования с органами Госсанэпиднадзора и без соответствующего заключения.

22.05.2001 (л.д. 16 - 18) ответчиком был составлен протокол о санитарном правонарушении, связанным с эксплуатацией данных генераторов (превышением предельно допустимого уровня шума, вибрации, вредных выбросов отработанных газов).

В силу п.1 ст.51 ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" государственные санитарные врачи вправе при выявлении нарушения санитарного законодательства выносить мотивированные постановления о приостановлении эксплуатации оборудования до устранения такого нарушения.

Протоколами измерений шума и вибрации, произведенных в ряде помещений ОАО "Московский трубный завод "Филит" от 22.05.2001 N 134, от 31.05.2001 N 142, от 31.05 - 01.06.2001 N II-86-01 установлено, что уровень шума, связанный с работой принадлежащих истцу генераторов, превышает допустимые санитарные нормы.

Из акта санитарного обследования от 22.05.2001 видно, что в связи с работой генераторов осуществляется выброс отработанных газов в атмосферу, очистка выбросов от вредных веществ не производится.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит, что дело рассмотрено арбитражным судом полно и всесторонне, с соблюдением материального и процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.ст.174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение от 02.08.2001 и постановление апелляционной инстанции от 01.10.2001 по делу N А40-22470/01-17-123 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Текст документа сверен по: