• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 ноября 2001 года Дело N КА-А40/6998-01


[Налоговый орган обязан произвести проверку обоснованности применения налоговой ставки и принять решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм, либо об отказе в возмещении]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца - Бартош В.В., дов. от 25.06.2001 N 83/14; от ответчика - Ходоров В.А., дов. от 13.03.2001 N 0815-2795, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 28 ЮЗАО г.Москвы на решение от 30 июля 2001 года и постановление от 9 октября 2001 года по делу N А40-22209/01-112-240 Арбитражного суда г.Москвы, судьи:......, установил:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 июля 2001 года удовлетворены исковые требования ООО "ПЗЦМ-Втормет". Признано недействительным бездействие ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г.Москвы в форме невынесения решения о возмещении или об отказе возмещения НДС по IV кварталу 2000 года.

Инспекция МНС РФ N 28 ЮЗАО г.Москвы обязана произвести зачет 24371591 руб. в счет погашения недоимки по НДС, исчисленной по внутренним оборотам за IV квартал 2000 года.

Постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 9 октября 2001 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального и процессуального права.

Утверждает, что экспортных операций истец не осуществлял, оснований для льготы по НДС у истца не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как правильно указал суд, реальный экспорт, поступление экспортной выручки на счет истца, приобретение истцом товаров у российских поставщиков, а также оплата их стоимости с учетом НДС, не оспаривалось налоговым органом.

Все необходимые документы в обоснование льготы по НДС по экспортным товарам в соответствии с п.22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 года истцом направлялись в налоговую инспекцию.

Ответчик также не указывал о нарушении истцом ст.165 Налогового кодекса РФ при предоставлении документов.

В соответствии с п.4 ст.176 Налогового кодекса РФ возмещение (зачет) НДС производится не позднее 3-х месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов подтверждающих обоснованность применения льготы.

Налоговый орган обязан произвести проверку обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов и принять решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм, либо об отказе в возмещении (зачете).

Ответчиком данные требования закона не выполнены.

При таких обстоятельствах суд обоснованно обязал налоговую инспекцию произвести зачет спорной суммы.

Доводы в жалобе о том, что истец не доказал реальный экспорт товара по контракту от 16.10.2000, несостоятельны, поскольку опровергаются фактическими обстоятельствами дела и доказательствами, исследованными судом.

Из материалов дела видно, что в ГТД грузоотправителем экспортного товара указан ООО "ИВ Терминал", действующий по поручению истца.

Утверждения в жалобе о нарушении судом норм процессуального права, кассационной инстанцией не принимаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30 июля 2001 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 9 октября 2001 года по делу N А40-22209/01-112-240 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: КА-А40/6998-01
А40-22209/01-112-240
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 28 ноября 2001

Поиск в тексте