• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 ноября 2001 года Дело N КА-А40/6974-01


[Как усматривается из материалов дела, требование налоговой инспекции не соответствует закону, поскольку не содержит каких-либо данных об основаниях взимания налога, ссылок на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца - Степанова Н.Е., дов. от 30.03.2001, Кириенко Р.А., дов. от 28.11.2001; от ответчика - Коноплянкин Д.Г., дов. от 31.07.2001 N 02-10/8433, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 6 СВАО г.Москвы на решение от 28 августа 2001 года по делу N А40-18393/01-116-213 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ...., установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28 августа 2001 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Гидромашимпром". Признано недействительным требование N 947 Инспекции МНС РФ N 16 СВАО г.Москвы.

На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что на сумму недоимки ими было выставлено требование N 947 об уплате НДС в сумме 3441953 руб. Ссылается на то, что суд не исследовал вопрос о документах, подтверждающих экспорт товаров за февраль 2001 года.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму неуплаченного налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования. Должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Как усматривается из материалов дела, требование N 947 ответчика не соответствует закону.

Каких-либо данных об основаниях взимания налога, ссылок на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог, не содержится.

В оспариваемом требовании ответчик указал недоимки без учета НДС, которые инспекция обязана возместить истцу в сумме 53321201 руб.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

Доводы о неправильном применении судом норм материального права несостоятельны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 28 августа 2001 года по делу N А40-18303/01-116-213 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:

     рассылка

Номер документа: КА-А40/6974-01
А40-18393/01-116-213
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 28 ноября 2001

Поиск в тексте