ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 декабря 2001 года Дело N КГ-А40/7659-01-2


[Поскольку определением суда срок конкурсного производства продлен в пределах сроков, предусмотренных п.2 ст.97 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то определение обжаловано быть не может, и производство по делу было прекращено]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:  ….., при участии в заседании: от Оклея Е.А. - Пятыгиной Н.А., дов. от 25.12.2001, peг. N 1-7249), Пантелевой Ю.А., дов. от 25.12.2000, peг. N 1-д 1088; от ОАО "Элбим банк" - Гукова Р.Н., дов. от 20.03.2001 N 31; от ЦБ РФ - Галкина И.А., дов. от 29.10.2001, peг. N 1д-49; кредитора Ласкавца И.В., паспорт 1-ЕЛ N 562565, рассмотрев кассационную жалобу Оклея Е.А. на определение от 12 сентября 2001 года по делу N А40-49808/99-103-59Б Арбитражного суда города Москвы (судьи: .....), установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 сентября 2000 года ОАО "Элбим банк" объявлен несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 сентября 2001 года ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Элбим банк" о продлении срока конкурсного производства удовлетворено. Продлено конкурсное производство ОАО "Элбим банк" сроком на шесть месяцев (т.37, л.д.54-55).

На указанное определение Оклеем Е.А. подана кассационная жалоба (т.38, л.д.58-62).

Конкурсным управляющим ОАО "Элбим банк" заявлено ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе со ссылкой на нормы ст.97 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Явившиеся в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, возражений против ходатайства не заявили.

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Аналогичная норма содержится в ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда могут быть обжалованы в кассационном порядке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.97 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства не может превышать один год, арбитражный суд вправе продлить указанный срок на шесть месяцев, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно п.3 ст.97 упомянутого закона при необходимости срок конкурсного производства может быть продлен арбитражным судом сверх сроков, предусмотренных п.2 настоящей статьи. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства сверх сроков, предусмотренных п.2 настоящей статьи, может быть обжаловано.

Поскольку определением от 12 сентября 2001 года срок конкурсного производства продлен в пределах сроков, предусмотренных п.2 ст.97 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", это определение обжаловано быть не может.

С учетом изложенного и в соответствии со ст.171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п.1 ст.85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.171, 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

Производство по кассационной жалобе Оклея Е.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 12 сентября 2001 года по делу N А40-49808/99-103-59Б прекратить.

Текст документа сверен по: