• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 декабря 2001 года Дело N КА-А4/7218


[Поскольку при нарушении срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата, то исковые требования о взыскании процентов были удовлетворены]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от заявителя - Воротников С.А. - дов. от 23.11.2001 N 10-05/23147, Матвеева С.В. - дов. от 04.06.2001; от ЗАО "Зираат Банк” (Москва) - Семин С.В. - дов. от 30.08.2001 N 90, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 9 по ЦАО г.Москвы на решение от 31 августа 2001 года по делу N А40-23494/01-98-243 Арбитражного суда г.Москвы, установил:

Закрытое акционерное общество "Зираат Банк" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к Инспекции Министерства по налогам и сборам РФ N 9 по ЦАО г.Москвы с иском о взыскании процентов за просрочку возврата излишне уплаченной суммы налога.

Решением от 31 августа 2001 года Арбитражного суда г.Москвы иск удовлетворен.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Не согласившись с решением, ИМНС РФ N 9 по ЦАО г.Москвы в кассационной жалобе просит о его отмене в связи с тем, что судом нарушены нормы материального права, а именно: судом неправильно исчислены пени с 27.03.2001, а не с 16.04.2001, так как существуют иные доказательства, свидетельствующие о том, что заявление о возврате излишне уплаченных сумм налога поступило от истца только 15.03.2001.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика, возражавшего против отмены обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 31.08.2001, вынесенного в соответствии с требованиями закона.

Как видно из материалов дела, 25.01.2001 истец ошибочно направил в федеральный бюджет налог на прибыль с излишней уплатой 2287827 руб. Заявление о возврате излишне уплаченного налога в налоговый орган было направлено 27.02.2001.

Указанная сумма была возвращена 26.04.2001.

В соответствии с п.9 ст.78 НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

Данная сумма была выплачена позднее.

При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального Банка РФ, действовавшей на день нарушения срока возврата.

Расчет указанной суммы произведен правильно и составляет 31572р. 72коп.

В силу ст.7 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.53 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако в нарушение указанных требований Закона представитель ИМНС РФ 44 по существу исковых требований пояснений не дал, ссылаясь на отсутствие документов.

Учитывая изложенное, выводы суда первой инстанции являются правильными.

Руководствуясь ст.ст.174 - 177 АПК РФ, Федеральный Арбитражный суд Московского округа постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.08.2001 по делу N А40-23494/01-98-243 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
 рассылка

Номер документа: КА-А4/7218
А40-23494/01-98-243
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 10 декабря 2001

Поиск в тексте