ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

     
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 13 декабря 2001 года Дело N КГ-А41/7240-01

     

[Суд апелляционной инстанции, изучив обстоятельства дела, пришел к выводу, что препятствий для рассмотрения спора по существу нет, поэтому передал его для рассмотрения в первую инстанцию]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца - надлежаще извещенный истец явку не обеспечил; от ответчика - Геер И.Л., дов. от 22.10.2001, Геер М.А., дов. от 02.10.2001, рассмотрев кассационную жалобу АООТ "Кашираагропромстрой" на постановление от 09.10.2001 по делу N А41-К1-7855/01 Арбитражного суда Московской области (судьи: .......), установил:

Арбитражным судом Московской области рассматривается иск МУП "Домостроитель" о взыскании с АООТ "Кашираагропромстрой" 932200 руб. 55 коп., составляющих задолженность за выполненные истцом для ответчика работы.

По ходатайству ответчика определением от 06.08.2001 суд производство по делу приостановил в связи с рассмотрением иска АООТ "Кашираагропромстрой" по делу N А41-К1-7855/01 о признании недействительной регистрации МУП "Домостроитель".

Правильность определения по жалобе истца проверена в порядке апелляции и постановлением от 09.10.2001 отменено, дело передано в первую инстанцию для рассмотрения иска по существу.

Считая постановление незаконным, ответчик направил кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит его отменить, определение от 06.08.2001 оставить в силе.

Рассмотрев жалобу, ФАС МО нашел ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.81 АПК РФ суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу.

В данном случае суд апелляционной инстанции, изучив обстоятельства дела, пришел к выводу, что препятствий для рассмотрения спора по существу нет.

Согласно ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций лишь в случае, когда такой судебный акт принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.

При проверке принятого по делу постановления от 09.10.2001 Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил нарушений законодательства.

Руководствуясь ст.ст.171, 173-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Постановление Арбитражного суда Московской области от 09.10.2001 по делу N А41-К1-7855/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Текст документа сверен по: