ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 октября 2001 года Дело N КА-А40/5922-01


[Решение налогового органа было признано недействительным, поскольку  вывод судебных инстанций о том, что истец правомерно единовременно списал 50% стоимости основных фондов на себестоимость продукции, соответствует ст.10 Федерального закона РФ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации"]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от ИМНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы - Заднепрянский А.А., дов. от 30.05.2001; от ЗАО "Газзапчасть" - Казаков О.Я., дов. от 20.10.2001, Пономарев В.В., дов. от 20.10.2001, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы на решение от 29 мая 2001 года и постановление от 31 июня 2001 года по делу N А40-11233/01-114-148 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ...., установил:

Решением от 29 мая 2001 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 31 июля 2001 года Арбитражного суда г.Москвы, признано недействительным решение ИМНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы от 29 марта 2001 года N 2ДСП в части налога на прибыль в связи с применением механизма ускоренной амортизации, соответствующих пеней и штрафа, штрафа в связи с занижением налоговой базы по налогу на прибыль, определенную от неучтенной выручки от реализации.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 4 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителей истца - ЗАО "Газзапчасть", - возражавших против ее удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Вывод судебных инстанций о том, что истец правомерно единовременно списал 50% стоимости основных фондов на себестоимость продукции, соответствует ст.10 Федерального закона РФ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации". Доводы Налоговой инспекции о том, что п. 10 Типовых рекомендаций по организации бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства, утвержденных Приказом Минфина России от 21 декабря 1998 года N 64н и п.4.6 Положения по бухгалтерскому учету предусмотрено списание до 50% первоначальной стоимости основных фондов со сроком службы более 3 лет, как амортизационные отчисления, а не единовременное отнесение дополнительно списанной до 50% первоначальной стоимости основных средств по статье расходов "амортизация", не являются основанием для отмены судебных актов, поскольку в ст.10 названного ранее Закона "О государственной поддержке малого предпринимательства" не содержится запрета произвести начисление износа в размере до 50 % первоначальной стоимости основных фондов единовременно.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно. Требования процессуального закона соблюдены.

Поэтому, руководствуясь ст.ст.175-177 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 29.05.2001 и постановление от 31.07.2001 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы - без удовлетворения.