• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 октября 2001 года Дело N КА-А40/5769-01


[Поскольку налоговым законодательством право на возмещение НДС не ставится в зависимость от фактической уплаты налога в бюджет поставщиками налогоплательщика, то иск о возмещении НДС был удовлетворен]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца: ООО "Экстра Даймонд" - Степняк В.Ю., дов. от 11.10.2001; от ответчика - ИМНС РФ N 1 по ЦАО г.Москвы - Арутюнян А.В., дов. от 12.04.2001 N 01-13/4633, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 1 на решение от 28.05.2001 и постановление от 24.07.2001 по делу N А40-13538/01-99-55 Арбитражного суда г.Москвы, судьи:....., установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ООО "Экстра Даймонд" к ИМНС РФ N 1 по ЦАО г.Москвы о возмещении из бюджета НДС за III квартал 1999 года в сумме 572347 руб. 92 коп.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на отсутствие информации о реальном перечислении НДС в бюджет поставщиками истца.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов, поскольку налоговым законодательством (п.1 ст.5, п.3 ст.7 Закона "О налоге на добавленную стоимость") право на возмещение НДС не ставится в зависимость от фактической уплаты налога в бюджет поставщиками налогоплательщика.

Более того, Законом установлен такой порядок уплаты НДС в бюджет, при котором уплачивается не конкретная сумма НДС, полученная от покупателя, а разница между полученными от покупателей суммами НДС и суммами НДС, уплаченными поставщикам за этот же отчетный период.

Поэтому выяснение факта уплаты поставщиками конкретных сумм НДС, полученных от налогоплательщика, заявившего возмещение, лишено каких-либо оснований из-за отсутствия самого предмета предполагаемого платежа.

Руководствуясь ст.ст.171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 28.05.2001 и постановление от 24.07.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-13538/01-99-55 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: КА-А40/5769-01
А40-13538/01-99-55
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 17 октября 2001

Поиск в тексте