ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 октября 2001 года Дело N КА-А40/5815-01


[Иск о признании решения о взыскании НДС недействительным был удовлетворен, поскольку   осуществление истцом торгово-закупочной деятельности ответчиком не доказано, и НДС доначислен истцу по оборотам, не связанным с такой деятельностью]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от ЗАО "Мега-Вест" - Магницкий С.А., дов. от 10.02.2000, Парюгин В.В., дов. от 10.02.2000; ИМНС РФ N 26 по ЮАО г.Москвы - Пенкина М.А., дов. от 19.04.2001, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 26 г.Москвы на решение от 07.06.2001 и постановление от 09.08.2001 по делу N А40-13942/01-111-124 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ......, установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ЗАО "Мега-Вест" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 26 ЮАО г.Москвы от 19.09.2000 N 2029 о взыскании НДС, пени и налоговых санкций.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на недоказанность правомерности использования истцом льгот, как организацией, в которой работают инвалиды, и организацией, осуществляющей торгово-закупочную деятельность.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как судом первой и апелляционной инстанции исследованы доказательства, подтверждающие численный состав работающих у истца инвалидов, и каких-либо доводов против этого ответчик не приводит.

Осуществление истцом торгово-закупочной деятельности ответчиком не доказано, и НДС доначислен истцу по оборотам, не связанным с такой деятельностью. Возможность осуществления истцом торгово-закупочной деятельности не является фактом осуществления таковой. Фактическое осуществление истцом какой-либо деятельности не требует подтверждения, поскольку отсутствие деятельности вообще исключает начисление и уплату НДС.

Руководствуясь ст.ст.171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 07.06.2001 и постановление от 09.08.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-13942/01-111-124 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.