• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

     
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 15 января 2002 года Дело N КГ-А41/8044-01

     
     
[Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что вред юридическому лицу причинен в результате незаконных действий органов дознания и предварительного следствия, поэтому иск был удовлетворен]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: пр. истца - ООО "Беслан" - Соловьев Е.А., дов. от 09.01.2002 N 4, пр. ответчика - ГУВД МО - Кузнецов А.В., дов. от 13.11.2001 N 1/1504, Ткаченко О.И., дов. от 13.01.2001 N 1/1504, пр. третьих лиц - ЗАО "Центрспиртпромпереработка" - Давыдов С.В., дов. от 08.01.2002, б/н, Территориальная администрация п.Черноголовка - Самсонов В.А., дов. от 29.08.2001 N 02-13/778, рассмотрев кассационную жалобу ООО "Беслан" на решение от 02.10.2001 по делу N А41-К1-8511/01 Арбитражного суда Московской области (судьи: ......), установил:

Открытое акционерное общество "Московский областной оптово-торговый комплекс "Мособлалкторг" (далее - ОАО "Мособлалкторг") и общество с ограниченной ответственностью "Беслан" (далее - ООО "Беслан") обратились в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ГУВД Московской области, Министерства финансов Московской области, Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 2978220 руб. - убытков, 709100 руб. -упущенной выгоды и 938139 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены закрытое акционерное общество "Центрспиртпромпереработка" (далее - ЗАО "Центрспиртпромпереработка) и Территориальная администрация поселка Черноголовка (далее - Администрация).

Требования заявлены на основании ст.ст.15, 393, 1064, 1069 и п.2 ст.1070 ГК РФ.

Решением от 02.10.2001 иск удовлетворен частично. С Министерства финансов Московской области в пользу ОАО "Мособлалкторг" взыскано 30370 руб. 85 коп. в возмещение убытков. В остальной части иска отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Беслан" просит отменить указанное решение и в полном объеме удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представители ответчика - ГУВД МО - возражали против удовлетворения жалобы по мотивам, указанным в отзыве на нее.

Представители третьих лиц поддержали решение суда.

Министерство финансов Московской области, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представителей не направило. Отзыва не представлено.

Суд кассационной инстанции, обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст.174 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, на основании договора об оказании услуг от 15.09.99, заключенным между ОАО "Мособлалкторг" (исполнитель) и ООО "Беслан" (заказчик), в адрес Реутовского филиала ОАО "Мособлалкторг" была поставлена алкогольная продукция: водка "Русская" и водка "Столичная" в количестве 141820 бутылок на сумму 2978220 рублей.

В соответствии с актами изъятия от 15.09.99, 27.10.99, 29.10.99 ОРЧ УБЭП ГУВД Московской области, поставленная алкогольная продукция была изъята и по актам приема-передачи от 27.10.99, 29.10.99 и 01.11.99 передана на ответственное хранение ЗАО "Центроспиртпромпереработка".

Постановлением Реутовского городского суда Московской области от 26.10.99 Реутовский филиал ОАО "Мособлалкторг" был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 83490 руб. с конфискацией 141820 бутылок водки.

На основании решения Межведомственной комиссии по вопросам государственного регулирования производства и оборота отдельных видов товаров потребительского назначения на территории Муниципального образования пос. Черноголовка от 18.02.99 конфискованная алкогольная продукция была переработана ЗАО "Центрспиртпромпереработка".

Впоследствии постановление Реутовского городского суда Московской области было отменено постановлением Президиума Московского областного суда от 15.02.2000 N 304.

Дополнительным постановлением от 22.02.2000 N 355 Президиум Московского областного суда постановил возвратить ОАО "Мособлалкторг" конфискованную алкогольную продукцию в количестве 141820 бутылок на сумму 2978220 рублей.

Требование заявлены о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания и предварительного следствия.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что вред юридическому лицу причинен в результате незаконных действий работников УБЭП ГУВД Московской области, направивших в городской суд документы об административном правонарушении без должной обоснованности.

Согласно п.2 ст.1070 ГК РФ вред подлежит возмещению за счет казны субъекта российской Федерации.

Суд установил, что в областной бюджет в результате переработки конфискованной алкогольной продукции поступило 30370 руб. 85 коп. Указанная сумма в возмещение убытков была взыскана в пользу ОАО "Мособлалкторг" с Министерства финансов Московской области.

Во взыскании упущенной выгоды и процентов отказано.

Суд кассационной инстанции не может согласиться с выводом относительно размера подлежащих взысканию убытков, поскольку судом не были учтены следующие обстоятельства.

Статья 1069 и п.2 статьи 1070 ГК РФ предусматривают, что вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания и предварительного следствия, подлежит возмещению в полном объеме.

Вред возмещается за счет казны Российской федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны местного самоуправления.

Возмещение вреда производится по правилам ст.ст.15, 16 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, согласно Спецификации (Приложение N 1 к договору об оказании услуг от 15.09.99) в адрес Реутовского филиала ОАО "Мособлалкторг" была поставлена алкогольная продукция в количестве 141820 бутылок на общую сумму 2978220 руб. (т.1 л.д.22). Это количество продукции было в дальнейшем конфисковано и передано на переработку.

Таким образом, реальные убытки, причиненные юридическому лицу незаконными действиями органов дознания и предварительного следствия составляют 2978220 руб.

Согласно представленным документам, собственником конфискованной продукции является ООО "Беслан".

Следовательно, убытки подлежат взысканию в пользу данного юридического лица.

Требования истцов о взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью.

Руководствуясь ст.ст.174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 02.10.2001 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-8511/01 отменить.

Взыскать с Министерства финансов Московской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Беслан" 2978220 руб. в возмещение убытков и 33539 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по делу.

В иске в части взыскания упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: КГ-А41/8044-01
А41-К1-8511/01
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 15 января 2002

Поиск в тексте