• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

     
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 21 декабря 2001 года Дело N КГ-А40/7432-01

     
     
[Согласно части 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, направляемая в арбитражный суд по почте, считается поданной с момента сдачи ее органу связи для отправки, поэтому у апелляционной инстанции не имелось законных оснований для возврата жалобы по основаниям пункта 4 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: представителей истца - Парусниковой В.В., доверенность от 17 июля 2001 года N 11754-107, Арутюнян Г.К., доверенность от 20 ноября 2001 года N 11-76-111, ответчика - ОАО "Буммаш" Бобылева Н.Ф., доверенность от 5 февраля 2001 года N 39/Д, Ждановой Е.А., доверенность от 4 июля 2001 года N 105/Д, Министерства Финансов Российской Федерации Фирсовой Н.Г., доверенность от 2 июля 2001 года N 19-06-14/3405, рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Буммаш" на определение от 25 октября 2001 года по делу N А40-35939/00-10-343 Арбитражного суда города Москвы (судьи: .....), установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 октября 2001 года по делу N 35939/00-10-343 возвращена на основании п.4 ч. 1 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба ОАО "Буммаш" на решение от 17 сентября 2001 года по упомянутому делу.

Возвращая жалобу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что она подана по истечении установленного статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока апелляционного обжалования и не содержит ни в своем тексте, ни в виде отдельного приложения к нему ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В кассационной жалобе ОАО "Буммаш" просит упомянутое определение отменить и передать апелляционную жалобу заявителя для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию того же арбитражного суда.

По мнению заявителя, суд вынес обжалуемое определение при неправильном применении статей 97, 147, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители заявителя поддержали жалобу по изложенным в ней доводам, представители АКБ "Нефтехимбанк" и Минфина Российской Федерации возражали против ее удовлетворения. Надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы Министерство финансов Удмуртской республики своих представителей в суд не направило.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле и проверив законность и обоснованность обжалованного судебного акта, кассационная инстанция находит его подлежащим отмене.

Согласно статье 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Как установлено судом и подтверждается материалами, имеющимися в деле, обжалованное заявителем в апелляционном порядке решение суда принято 17 сентября 2001 года, апелляционная жалоба на него сдана заявителем в отделение связи для отправки в Арбитражный суд города Москвы 10 октября 2001 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на апелляционное обжалование упомянутого решения истекал 17 октября 2001 года, а согласно части 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, направляемая в арбитражный суд по почте, считается поданной с момента сдачи ее органу связи для отправки, у апелляционной инстанции не имелось законных оснований для возврата жалобы ОАО "Буммаш" по основаниям пункта 4, части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах обжалованное определение подлежит отмене как незаконное и необоснованное, апелляционная жалоба заявителя - передаче в тот же арбитражный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение апелляционной инстанции от 25 октября 2001 года по делу N А40-35939/00-10-343 Арбитражного суда города Москвы отменить.

Апелляционную жалобу ОАО "Буммаш" на решение от 17 сентября 2001 года по делу N А40-35939/00-10-343 направить на рассмотрение по существу в апелляционную инстанцию того же суда.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-35939/00-10-343
КГ-А40/7432-01
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 21 декабря 2001

Поиск в тексте