• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 января 2002 года Дело N КГ-А40/7902-01


[Иск о взыскании задолженности был удовлетворен, поскольку ответчик оплатил потребленную тепловую энергию лишь частично]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ....., при участии в заседании: от истца - Чаченова Т.А., дов. от 05.05.2000, Карпухина Г.А., дов. от 05.05.2000; от ответчика - Шестов А.В., дов. от 27.07.2001, рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Таганский Лтд" на решение от 28 августа 2001 года и постановление от 31 октября 2001 года по делу N А40-24235/01-69-216 Арбитражного суда г.Москвы, установил:

ГУП ДЕЗ ТУ "Таганское" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Таганский Лтд" о взыскании 185032 руб. 02 коп., составляющих 168877 руб. 16 коп. долга за предоставленную тепловую энергию за период с февраля 2000 года по январь 2001 года, 16154 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.11.2000 по 20.06.2001, а также взыскании процентов по день фактического исполнения денежного обязательства.

До принятия решения истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов до 22800 руб. 50 коп. в связи с увеличением периода просрочки по 28.08.2001.

В соответствии со ст.37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворено судом.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.08.2001 иск удовлетворен. С ЗАО "Таганский Лтд" в пользу ГП ДЕЗ ТУ "Таганский" взыскано 168877 руб. 16 коп. долга, 22800 руб. 50 коп. процентов, а также проценты за пользование денежными средствами от суммы задолженности 168877 руб. 16 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации 25% годовых с 29.08.2001 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.10.2001 решение оставлено без изменения.

На указанные судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об изменении решения и постановления и отказе в иске в части взыскания 90456 руб. 25 коп. стоимости тепловой энергии на тепловую вентиляцию, 12211 руб. 98 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не потреблял тепло на тепловую вентиляцию, в связи с чем суд неправильно применил нормы материального права.

В судебном заседании представитель ответчика настаивал на своих требованиях по мотивам, изложенным в жалобе. Представители истца возражали против доводов жалобы и просили оставить решение и постановление без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для изменения решения и постановления.

Арбитражный суд, оценив в соответствии со ст.59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, установил, что ответчику за период с февраля 2000 года по январь 2001 года отпущено тепловой энергии на сумму 208877 руб. 16 коп., из которых оплачено 40000 руб.

Доводы кассационной жалобы, направленные на переоценку доказательств, в силу ст.174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут являться основанием к отмене судебных актов.

Довод заявителя жалобы о том, что ответчик не потреблял тепло на тепловую вентиляцию за указанный период, был предметом исследования суда первой и апелляционной инстанции и получил правильную оценку.

С учетом изложенного, решение и постановление приняты с правильным применением норм материального и процессуального права и оснований для их отмены, предусмотренных ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 28.08.2001 и постановление от 31.10.2001 года Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-24235/01-69-216 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возобновить исполнение решения от 28.08.2001, приостановленное определением ФАС МО от 20.12.2001.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-24235/01-69-216
КГ-А40/7902-01
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 10 января 2002

Поиск в тексте