• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

     
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 15 января 2002 года N КГ-А40/8009-01

[В иске было отказано, так как в данном случае тарифы на электроэнергию  
устанавливаются региональной энергетической комиссией]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от МУП ПТО "Городское хозяйство" - Кудрявцев П.В., дов. от 08.01.2002; от ОАО "Мосэнерго" - Иванушкина И.Ю., дов. от 26.09.2001 N 12-07/441-12, рассмотрев кассационную жалобу МУП ПТО "Городское хозяйство" на решение от 11 октября 2001 года по делу N А40-30617/01-83-375 Арбитражного суда г.Москва (судья ......), установил:

МУП ПТО "Городское хозяйство" предъявило иск об обязании ОАО "Мосэнерго" применять при расчетах за поставляемую энергию по договору N 81110405 от 21.11.2001 тариф 22 коп. за 1 кВт. ч. на весь объем электроэнергии.

Решением от 11.10.2001 в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе МУП ПТО "Городское хозяйство" ставится вопрос об отмене судебного акта.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу.

Представитель ОАО "Мосэнерго" выступил против.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

В соответствии с п.1 ст.424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со ст.2 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" тарифы на энергию, поставляемую коммерческими организациями, подлежат государственному регулированию; тарифы в субъектах Российской Федерации устанавливаются региональными энергетическими комиссиями (ст.12 Федерального закона).

Таким образом, закон относит установление тарифов к компетенции уполномоченного на то органа.

Судом первой инстанции установлено, что в данном случае тарифы применительно к взаимоотношениям МУП ПТО "Городское хозяйство" и ОАО "Мосэнерго" устанавливаются Энергетической комиссией Московской области.

При таких обстоятельствах вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска правомерен.

Доводы заявителя отклоняются. Иск об обязании ОАО "Мосэнерго" применять при расчетах за поставляемую энергию по договору N 81110405 от 21.11.2001 с МУП ПТО "Городское хозяйство" тариф 22 коп. за 1 кВт. ч на весь объем электроэнергии является по существу заявлением о специальном разъяснении решения Энергетической комиссии, что в функции суда не входит.

Руководствуясь ст.ст.171, 173-177 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11 октября 2001 года по делу N А40-30617/01-83-375 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-30617/01-83-375
КГ-А40/8009-01
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 15 января 2002

Поиск в тексте