• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

  
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

     
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 17 декабря 2001 года Дело N КА-А40/7413-01

     
     
[В обоснование своих доводов ответчик неправомерно ссылался на то, что в силу ст.176 НК РФ проценты не могут быть взысканы, т.к. решение налоговым органом не было принято]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ....., при участии в заседании: от ООО "РКМ+" - Зиновкина Н.В., дов. N 7413/1 от 17.12.2001, Новиков И.В., дов. N 7413 от 17.12.2001 (в деле); от ИМНС N 18 - Луконина Э.Н., дов. N 14-10/б-н от 20.03.2001, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 18 по ВАО г.Москвы на решение от 13.08.2001 и постановление от 18.10.2001 по делу N А40-22174/01-90-246 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ....., установил:

Решением от 13 августа 2001 года Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил исковые требования ООО "РКМ+" к Инспекции МНС РФ N 18 по Восточному административному округу и обязал ответчика возместить истцу налог на добавленную стоимость в сумме 5283333 руб. за февраль 2001 года и взыскал проценты за нарушение срока возврата НДС в сумме 201794 руб.

Постановлением от 18 октября 2001 года апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно материалам дела и как установлено судом, 19.03.2001 истец предъявил в налоговый орган заявление о возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным операциям за февраль 2001 года в сумме 5283333 руб. с приложением отдельной налоговой декларации, в соответствии с требованиями ст.164 НК РФ.

Арбитражный суд в своем решении указал, что истец в обоснование своего заявления представил все доказательства, предусмотренные ст.165 НК.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из доказанности факта экспорта товара, поступления валютной выручки на счет истца и уплаты им НДС поставщику и, поскольку решение о возмещении НДС налогоплательщику не было принято в установленные сроки, истец правомерно начислил проценты в соответствии со ст.176 НК РФ.

В обоснование своих доводов ответчик ссылается на то, что в силу ст.176 НК РФ проценты не могут быть взысканы, т.к. решение налоговым органом не было принято. Указанные доводы являются необоснованными и противоречат требованиям указанной нормы Налогового кодекса.

В соответствии с п.4 ст.176 НК РФ налоговый орган должен в течение трех месяцев, после представления налогоплательщиком отдельной налоговой декларации, по операциям реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных п.п.1-7 п.1 ст.164 НК, произвести проверку обоснованности применения налоговой ставки 0% и принять решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе в возмещении.

При нарушении указанных сроков на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты.

На основании изложенного, доводы ответчика не обоснованы, противоречат фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 13.08.2001 и постановление апелляционной инстанции от 18.10.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-22174/01-90-246 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка

Номер документа: А40-22174/01-90-246
КА-А40/7413-01
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 17 декабря 2001

Поиск в тексте