ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 25 декабря 2001 года Дело N КА-А40/7596-01

     

[При вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом для подтверждения вывоза товаров в налоговые органы представляется копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:….., при участии в заседании: от истца - Кулик А.Н., адвокат, ордер N 60 от 24.12.2001, от ответчика - Машталер И.Н., дов. N 1 от 10.07.2001, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ N 21 по ЮВАО г.Москвы на решение от 17.09.2001 по делу N А40-30330/01-115-343 Арбитражного суда г.Москвы, судья: ...., установил:

Иск заявлен ООО "Экология-Меттел" к Инспекции МНС РФ N 21 ЮВАО г.Москвы об обязании возместить НДС за март 2001 года в сумме 4997000 руб.

Решением от 17.09.2001 Арбитражный суд г.Москвы исковые требования удовлетворил.

В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.

В кассационной жалобе ИМНС N 21 просит судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Согласно материалам дела и как установлено судом, истец 10.05.2001 предъявил налоговому органу заявление о возмещении налога на добавленную стоимость за март 2001 года в размере 4997000 руб. Письмом от 24.04.2001 в налоговый орган были представлены все необходимые документы в подтверждение права на льготу.

Ответчик письмом от 07.08.2001 года N 07 КА/1783 отказал истцу в возмещении НДС со ссылкой на непредставление всех необходимых документов.

Принимая решение и постановление по делу, суд исходил из того, что истцом подтвержден факт экспорта товара, получение валютной выручки и уплаты истцом НДС поставщикам товара.

В кассационной жалобе ответчик ссылается на то, что суд необоснованно не принял доводы налоговой инспекции о том, что представленные истцом для обоснования льготы по НДС, в частности, авиационной накладной N 057-2139 00 62 отсутствует отметка пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товара за пределы территории РФ.

В соответствии с пунктом 1 "а" статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" (с изменениями и дополнениями) от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные.

Таким образом, экспортируемые товары, то есть вывозимые за пределы таможенной территории Российской Федерации без обязательства об их ввозе на эту территорию, не отнесены Законом к объектам налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов в налоговые органы представляются документы: контракт (копия контракта) российского юридического лица - налогоплательщика с иностранным лицом на поставку экспортируемых товаров; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от реализации товаров иностранному лицу - покупателю указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке; грузовая таможенная декларация или ее копия с отметками российского таможенного органа, осуществляющего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории РФ.

При вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом для подтверждения вывоза товаров в налоговые органы представляется копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ.

В материалах дела (л.д.13) находятся копии международной авиационной накладной, в которой указан аэропорт разгрузки, находящийся за пределами таможенной территории РФ.

В кассационную инстанцию истцом представлена копия международной авианакладной с отметкой Шереметьевской таможни о вывозе груза за пределы таможенной территории РФ.

Ссылка налогового органа на несоответствие веса, указанного в международной авианакладной (340 кг) и в графе 35 ГТД (110 кг) как на основание для отмены судебного акта, является необоснованной.

В авианакладной N 057-2139 0062 указана отгрузка по трем контрактам: К-03/01, К-05/01 и К-04/01, всего вес груза - 340 кг.

Истцом представлены подлинники для обозрения и копии в дело контрактов, указанных выше, ГТД к каждому контракту, где указан вес отгруженного товара: по контракту N К-05/01 и ГТД N 37016212 - 113 кг; по контракту N К-04/01 и ГТД N 37016211 - 114 кг; по контракту N К-03/01 и ГТД N 37016213 - 113 кг, а всего - 340 кг.

Доводы ответчика, изложенные им в кассационной жалобе, являются необоснованными и противоречат действующему законодательству.

Судебные акты являются законными и обоснованными, вынесенными на совокупном исследовании представленных в материалы дела доказательств.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.171, 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 17.09.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-30330/01-115-343 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.