ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2001 года Дело N КА-А40/7541-01

     

[Отменяя решение суда, суд кассационной инстанции исходит из того, что суд надлежащим образом не исследовал вопрос, имелось ли достаточно денежных средств на счете налогоплательщика для уплаты налога]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:....., при участии в заседании: от истца - Середенин И.В., дов. от 11.12.2001 N 1/12; от ответчика - Блинова Л.А., дов. от 16.11.2001 N 05/19824, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 36 ЮЗАО г.Москвы на решение от 11 сентября 2001 года по делу N А40-25020/01-107-286 Арбитражного суда г.Москвы, судья: ....., установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11 сентября 2001 года удовлетворены исковые требования ЗАО "ПО Промет".

Инспекция МНС РФ N 36 г.Москвы обязана произвести зачет уплаченных налогов на сумму 154000 руб.

На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить, поскольку суд неправильно применил нормы материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что решение подлежит отмене, как недостаточно обоснованное.

Как усматривается из материалов дела, на основании инкассовых поручений с расчетного счета истца в КБ "Торибанк" произведено списание денежных средств на сумму 154000 руб.

Данная сумма в бюджет не поступила.

Суд, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.98 и ст.45 НК РФ, указал, что обязанность истец свою выполнил.

Отменяя решение суда, кассационная инстанция исходит из того, что суд надлежащим образом не исследовал вопрос, имелось ли достаточно денежных средств на счете налогоплательщика, имелись ли денежные средства на корреспондентском счете банка, поскольку закрепленный в Постановлении Конституционного Суда от 12.10.98 подход допускает распространение правовой позиции только на добросовестных налогоплательщиков.

Учитывая изложенное, суду при новом рассмотрении дела следует исследовать все доказательства по делу в их совокупности, в соответствии со ст.59 АПК РФ дать им надлежащую оценку и принять правильное решение.

Руководствуясь ст.ст.171, 175, 176 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11 сентября 2001 года по делу N А40-25020/01-107-286 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда г.Москвы.

     Председательствующий

Судьи

     Текст документа сверен по:
рассылка