ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 марта 2002 года Дело N КГ-А40/1259-02

[Рассмотрев материалы дела, суд установил, что заявитель не является лицом, участвующим в деле, о правах и обязанностях которого суд первой инстанции принимал решение, поэтому суд апелляционной инстанции применительно к п.1 ст.85 АПК РФ прекратил производство по апелляционной жалобе]
(Извлечение)

Судья ....., рассмотрев кассационную жалобу ООО "ЛКМ" на определение от 03.01.2002 по делу N А40-34492/01-00-405 Арбитражного суда г.Москвы, установил:

МУП "Тепловые сети" Дзержинского района г.Волгограда обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Министерства обороны РФ 24456123 руб. 50 коп. задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной в период с декабря 1995 года по декабрь 2000 года.

В качестве 3-х лиц к участию в деле были привлечены Главное квартирно-эксплуатационное управление Министерства обороны РФ и Домоуправление Волгоградской КЭЧ района.

Решением от 29.10.2001 иск удовлетворен в полном объеме.

На указанное решение была подана апелляционная жалоба ООО "ЛКМ", не участвующим в деле.

Определением от 03.01.2002 производство по апелляционной жалобе ООО "ЛКМ" было прекращено на основании п.1 ст.85 АПК РФ.

В кассационной жалобе ООО "ЛКМ" просит отменить данное определение как принятое с нарушением норм процессуального права.

Суд кассационной инстанции, обсудив доводы жалобы, проверив правильность применения норм процессуального права арбитражным судом, не усматривает оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

Согласно ст.145 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу.

Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба на решение суда от 29.10.2001 подана ООО "ЛКМ", полагающим решение незаконным и подлежащим отмене. Жалоба была принята к производству.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что ООО "ЛКМ" не является лицом, участвующим в деле, о правах и обязанностях которого суд первой инстанции не принимал решения.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции применительно к п.1 ст.85 АПК РФ прекратил производство по апелляционной жалобе.

Определение о прекращении производства вынесено в соответствии с требованиями процессуального законодательства и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.06.97 N 11 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в апелляционной инстанции".

Руководствуясь ст.ст.174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 03.01.2002 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А4034492/01-100-405 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Текст документа сверен по: